ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
08 вересня 2011 р. Справа № 12/100-09
Суддя господарського суду Тісецький С.С. розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Киїів, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, ідент. код 14359319), що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (01033 м.Київ, вул.Жилянська, 35, ідент. код 14359319)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (Фрунзе, 45,Калинівка,Калинівський район, Вінницька область,22400 )
про стягнення 65 932 801,15 грн.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 65 932 801, 15 грн., в тому рахунку: 60 896 800 грн. поточної заборгованості з погашення кредиту, 269806,62 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 4 439 545,94 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 237021 грн. пені за прострочення сплати процентів, 29627,59 грн. - 3% річних, 60000 грн. штрафу за прострочення сплати процентів.
Ухвалою суду від 28.09.2010 р. провадження у справі №12/100-09 зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги ВАТ "Вінніфрут" на Постанову Житомирського апеляційного суду від 29.10.2009 р. у справі № 12/100-09 та повернення даної справи до господарського суду Вінницької області.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Вінницької області б/н від 08.12.10 р. , справа № 12/100-09 передана судді Тісецькому С.С.
На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відсутні, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Провадження у справі №12/100-09 поновити.
3. Призначити справу до розгляду 21 вересня 2011 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 16.09.11 р. через канцелярію суду :
Позивачу, Відповідачу : всі докази, витребувані попередніми ухвалами суду.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (01004, м. Киїів, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26; 01033 м.Київ, вул.Жилянська, 35)
4 - відповідачу (Фрунзе, 45,Калинівка,Калинівський район, Вінницька область,22400 )
Канцелярія
Судове рішення № 18160642, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/100-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: