Ухвала суду № 18160587, 06.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р. Справа № 13/109/2011/5003

за позовом:Фермерського господарства "Волошка-43" (22330, Вінницька область , Літинський район, с. Миколаївка, вул. Богдана Хмельницького , 1; код ЄДРПОУ 34782267)

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" (22432, Вінницька обл. , Калинівський район, с. Іванів, вул. Гагаріна, 1;код ЄДРПОУ 03732241)

про стягнення 109 296,00 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

позивача : Слободянюк В.В. - директор;

відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2011 року порушено провадження за позовом Фермерського господарства "Волошка-43" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" про стягнення 109 296,00 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 20.07.2011 року.

Ухвалою суду від 20.07.2011 року слухання справи відкладено на 06.09.2011 року у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази по справі.

На визначену дату в судове засідання з'явились представники позивача.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався та витребувані ухвалою суду докази не надав.

Представником позивача 06.09.2011 року через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду.

Крім того, в процесі слухання справи представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження терміну розгляду справи до 15 днів.

Згідно ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору , господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та при необхідності витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/109/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2011 року о 11:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : докази того, що саме ріпак переданий позивачем був реалізований відповідачем ОСОБА_2 за накладною № 293 від 31.07.08 року; докази на підтвердження сорту ріпаку, який фігурує у вироку Калинівського районного суду від 24.02.11 р. у справі № 1-71/11; інші докази в обгрунтування доводів позовної заяви;

Відповідачу: оригінали договору № 3 від 05.07.2010 року, акту звірки, накладної № б/н від 20.09.10 , докази оплати за отриманий ріпак ; докази інших правовідносин Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" з ФОП ОСОБА_2 по продажу ріпаку в 2008 році; інші докази в обгрунтування заперечень проти позову; докази поважності причини неявки в судове засідання.

5. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22330, Вінницька область , Літинський район, с. Миколаївка, вул. Богдана Хмельницького , 1)

3 - відповідачу (22432, Вінницька обл. , Калинівський район, с. Іванів, вул. Гагаріна, 1)