Постанова № 18160570, 05.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 15/65/2011/5003

за заявою :Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа", с. Вінницькі хутори Вінницького району

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

Вінницької МДПІ - ОСОБА_1., довіреність № 35/10/10 від 04.01.2011 року.

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/65/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа", с. Вінницькі хутори Вінницького району Вінницької області за заявою Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 25 серпня 2011 року про порушення справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи призначено на 05 вересня 2011 року.

В поданій до суду заяві повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа", с. Вінницькі хутори Вінницького району зареєстровано Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 05 жовтня 2001 року та 15 жовтня 2001 року взято на облік у Вінницькій МДПІ № 28-579.

Станом на 29 липня 2011 року дане підприємство має заборгованість перед бюджетом на суму 64 580,00 грн., а саме: основний борг - 61018,00 грн.; штрафні санкції - 3562,00 грн.

Дана заборгованість виникла в результаті застосованих до підприємства фінансових санкцій відповідно до податкових повідомлень-рішень: № 0000111600 від 01.06.2010 року на суму 57641,00 грн.; № 0000121600 від 01.06.2010 року на суму 680,00 грн.; № 0000111600 від 01.06.2010 р. на суму 2882,00 грн. та декларація № 10158 від 29.04.2009 р. на суму 3377,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Вінницькою МДПІ на адресу боржника було направлено податкові вимоги: перша від 05.05.2009 р. № 1/191; друга від 13.07.2009 р. № 2/238, боржник обов'язку щодо сплати податкового боргу не виконав.

Відповідно до довідок КП Вінницьке ОБТІ, Управління Держкомзему у Вінницькому районі, Інспекції Держтехнагляду Вінницької обл., Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України майно за підприємством не зареєстровано.

Відповідно до довідки Вінницької МДПІ № 2265/15 від 16 серпня 2011 року ТОВ "Фірма Альфа" не подає податкову звітність з 10 серпня 2010 року.

12 листопада 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову № 2-а-4130/09/0270 якою позовні вимоги Вінницької МДПІ задоволено повністю в сумі 3377,00 грн. На виконання постанови видано виконавчий лист № 2-а-4130/09/0270 від 03 грудня 2009 року.

13 січня 2010 року відділом ДВС Вінницького РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

05 вересня 2011 року в судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адресу боржника, повідомлену в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено копію ухвали від 25 серпня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа", с. Вінницькі хутори Вінницького району, вул. Винниченка, 44.

При цьому суд зазначає, що до канцелярії суду не повернулась копія ухвали, направленої на адресу боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа", с. Вінницькі хутори Вінницького району перед кредитором в частині заявленої суми 3377,00 грн. вважається безспірною, що вбачається із матеріалів справи, зокрема із виконавчого листа № 2-а-4130/09/0270 від 03 грудня 2009 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Фірма Альфа" податкової заборгованості в розмірі 3377,00 грн.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість по податкам не сплачує, не подає протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

26 серпня 2011 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Грущенко К.О. про призначення його ліквідатором у справі.

Представник ініціюючого кредитора проти кандидатури арбітражного керуючого Грущенка К.О. не заперечував.

Розглянувши подану заяву, судом прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Грущенко К.О. щодо призначення його ліквідатором у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 3377,00 грн.

Визнати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа" (с. Вінницькі хутори Вінницького району, вул. Винниченка, 44, код 31654832) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Альфа" (с. Вінницькі хутори Вінницького району, вул. Винниченка, 44, код 31654832) арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2011 року).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька МДПІ - 21000, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

3 - ТОВ "Фірма Альфа" - с. Вінницькі хутори, Вінницький район, вул. Винниченка, 44

4 - Державний реєстратор Вінницької РДА

5 - відділ ДВС Вінницького РУЮ

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Грущенко К.О.