ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"22" серпня 2011 р.Справа № 16/85/2011/5003
за позовом: публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поінт", м.Київ <адреса позивача >
до: відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто", м.Вінниця <адреса відповідача >
про стягнення 10 966,10 грн.
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1. (довіреність №37 від 15.07.2011 року);
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Поінт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" 10966,10 грн. згідно договору факультативного перестрахування (ретроцесії) №F-037/1/310510 від 31.05.2010 року, з яких: 10043,10 грн. - основний борг; 562,96 грн. - пеня; 251,08 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 108,96 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 04.08.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.08.2011 року.
На визначену судом дату з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Разом з цим, до початку слухання справи подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву №01/220811 від 22.08.2011 року (вх. №08-46/11090/11 від 22.08.2011 року), яким повідомив, що платіжними дорученнями №114 від 19.08.2011 року та №115 від 19.08.2011 року ПАТ "Страхова компанія "Місто" сплатило на користь позивача 10648,70 грн. в рахунок погашення основного боргу та пені за договором №F-037/1/310510 від 31.05.2010 року.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема, у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позов в частині стягнення основного боргу в сумі 10043,10 грн. та пені в сумі 562,96 грн. підлягає припиненню на підставі положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України, витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в цій частині підлягають покладенню на відповідача, оскільки спір між сторонами виник внаслідок неправильних дій останнього.
Представник позивача під час розгляду справи звернувся до суду з письмовою заявою від 22.09.2011 року (вх. №08-46/11137/11), якою, в зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу та пені, відмовився від позову в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних.
З огляду на те, що дії ПАТ "Страхова компанія "Поінт" щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд, керуючись положеннями ч.6 ст.22 ГПК України, дійшов висновку, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в частині припинення провадження в зв'язку з відмовою від позову підлягають покладенню на позивача.
Також, оглянувши надані учасниками процесу документи, суд дійшов висновку, що у найменуванні відповідача відбулась зміна з відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" на публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто", в зв'язку з чим відповідачем у даній справі слід вважати публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто" (ідент. код 33295475)
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1-1, 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Замінити найменування відповідача - відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто" на публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто".
2. Відповідачем у даній справі вважати публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто" (ідент. код 33295475).
3. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 251,08 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 108,96 грн. - 3% річних
4. Провадження у справі припинити.
5. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" (21050 м.Вінниця, вул.Хлібна, 25, ідент. код 33295475) на користь публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Поінт" (01024 м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, буд.14, ідент. код 32670627) 106,06 грн. державного мита та 228,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Повернути публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Поінт" (01024 м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, буд.14, ідент. код 32670627) з державного бюджету України (через відповідний територіальний орган державного казначейства України) 0,34 грн. державного мита, зайво сплаченого згідно платіжного доручення №1432 від 28.07.2011 року (оригінал платіжного доручення - у матеріалах господарської справи №16/85/2011/5003).
7. Ухвала суду, завірена печаткою суду, є підставою повернення державного мита позивачу у встановленому рішенням суду розмірі.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ "Страхова компанія "Поінт" (01024 м.Київ, вул.Круглоуніверситетська, буд.14);
3 - відповідачу - ВАТ "Страхова компанія "Місто" (21050 м.Вінниця, вул.Хлібна, 25)
Судове рішення № 18160508, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/85/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: