Ухвала суду № 18160346, 08.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" вересня 2011 р. Справа № 5015/837/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р.

у справі№5015/837/11 господарського суду Львівської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ"

доПриватного підприємства "Нива-В.Ш."

треті особи:1.Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

2.Полюга Ю.І.

3.Демченко О.С.

4.ТОВ "Білдінг"

провизнання аукціону з продажу автомобіля недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Нива-В.Ш." б/н від 07.07.2011р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №5015/837/11 господарського суду Львівської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №5015/837/11 господарського суду Львівської області подано 07.07.2011р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті на адресу Львівського апеляційного господарського суду, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин касаційна скарга Приватного підприємства "Нива-В.Ш." підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." б/н від 07.07.2011р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №5015/837/11 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц Судді: С. Бакуліна О. Глос