Ухвала суду № 18157318, 20.07.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
0670/3350/11
Номер документу
18157318
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

іменем України

"20" липня 2011 р. Справа № 0670/3350/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Мацького Є.М.,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

з участю представника Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук,

розглянувши апеляційну скаргу Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2011 р. у справі № 0670/3350/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року позов задоволено. Стягнуто з Поліської дослідної станції ім.Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук (далі-Дослідна станція) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (далі-УПФ) заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про науково-технічну діяльність» у розмірі 10093,08 грн.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи, просить скасувати вказану постанову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку в УПФ в Малинському районі перебувають колишні працівники Дослідної станції пенсіонери, що отримують пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність". УПФ звернулося із позовом про стягнення заборгованості за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року, яка складається із різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчислених відповідно до других законодавчих актів у сумі 10093,08грн. Вказане підтверджується наданим суду розрахунком.

Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про наукову та науково-технічну діяльність", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Згідно постанови Президії Української академії аграрних наук від лютого 2009 року та наказу Української академії аграрних наук №45 від 15.04.2009 року статус Поліської дослідної станції імені О.М.Засухіна інституту картоплярства змінено з бюджетної наукової установи на державну госпрозрахункову наукову установу з частковим бюджетним фінансуванням державних цільових програм та правом здійснення господарської діяльності (а.сп.6,9).

На підставі п.2 ст.13 розділу XV (Прикінцеві положення) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. Різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

Відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому, за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Згідно п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІП-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою КМУ від 24.03.2004 року, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІП-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. У матеріалах справи є відповідні повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до п.6 Порядку, у разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.

Виходячи з викладеного, суд вірно визначив характер спірних правовідносин, дослідив представлені докази, надав їм належну оцінку та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Поліської дослідної станції ім.О.М.Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області вул.Соборна 12,смт.Млинів,Рівненська область,35100

3- відповідачу Поліська дослідницька станція ім.О.М.Засухіна інститут картопляства Української академії аграрних наук с.Федорівка,Малинський район, Житомирська область,11620

Часті запитання

Який тип судового документу № 18157318 ?

Документ № 18157318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18157318 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18157318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18157318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18157318, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 18157318, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18157318 відноситься до справи № 0670/3350/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/3350/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18157315
Наступний документ : 18157325