Постанова № 1815164, 09.04.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2008
Номер справи
2-а-1826/2008
Номер документу
1815164
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а- 1826/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» квітня 2008 року

16 год. 40 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 600,00 грн., -

 

В С Т А Н О В И В :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності в сумі 600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач надав суду письмову заяву, якою повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 липня 2006 року державним реєстратором виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець. 21 липня 2006 року відповідача взято на облік платників податків у Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції. Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку.

Станом на 18 лютого 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку за вересень-грудень 2006 року в сумі 600 грн..

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.4), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.5), копією свідоцтва про сплату єдиного податку серії Д НОМЕР_1 від 01.09.2006 р. (а.с.6), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податків (а.с.11), копією довідки про стан заборгованості відповідача станом на 18.02.2008 р. (а.с.3), копією облікової картки відповідача як платника податків (а.с.2), копією рішення Дубенської міської ради № 110 від 28.07.2006 р. (а.с.7).

Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Дубенської міської ради № 110 від 28.07.2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 150 грн.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 600 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СР № НОМЕР_3, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 06.09.2000 року) до місцевого бюджету м. Дубно, код ЄДРПОУ 23304458, рахунок 34214379700003 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200 - заборгованість зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності фізичних осіб в сумі 600 (шістсот) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 11 квітня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1815164 ?

Документ № 1815164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1815164 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1815164 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1815164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1815164, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1815164, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1815164 відноситься до справи № 2-а-1826/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1826/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1815144
Наступний документ : 1815165