Справа № 2-1093/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 травня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю представника позивача - Мурач Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд,

в с т а н о в и в:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про стягнення 328 гривень 91 копійку заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1. являється наймачем АДРЕСА_1, де зареєстрована також ОСОБА_2. Оплати за надані позивачем послуги відповідачі не здійснюють в повному обсягу з 01.05.2004 року, внаслідок чого станом на 01.08.2007 року утворилось 328 гривень 91 копійка заборгованості.

В судовому засіданні представник КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради заявлені позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідачів 193 гривні 71 копійку заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.05.2006 року по 01.08.2007 року. Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачами не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. до суду не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: особовий рахунокАДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, додаток до рішення міськвиконкому № 223 від 21.08.2007 року, витяг з рішення № 223 від 21.08.2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. являються мешканцями квартири АДРЕСА_1

Оплати за надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території та за надане житло ОСОБА_1. і ОСОБА_2. з 01.05.2006 року не здійснювали в повному обсягу, внаслідок чого, станом на 01.08.2007 року утворилось 193 гривні 71 копійку заборгованості.

Таким чином, відповідачами порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за займане житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 193 (сто дев'яносто три) гривні 71 копійку заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідачів, поданої на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.Б.Філатова