Постанова № 18142389, 06.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.11 місто СевастопольСправа №2а-1697/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Семенюк Є.Є,

за участю представника позивача Волинець Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-топливо” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 року державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-топливо” про стягнення заборгованості за основним платежем, штрафним (фінансовим) санкціям та пені з податку на додану вартість у сумі 1866 175 гривень 02 копійки.

Позов обґрунтовано тим, що на момент подачі державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя позовної заяви до суду, податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-топливо” перед бюджетом за основним платежем, штрафним (фінансовим) санкціям та пені з податку на додану вартість становить 1866175 гривень 02 копійки. Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя вжиті всі можливі заходи зі стягнення податкової заборгованості. Коштів на відшкодування зазначеної суми не надходило.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Юг-топливо” зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 27 липня 2007 року та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби з 30 липня 2007 року.

У період з 03 квітня 2008 року по 04 квітня 2008 рік державною податковою адміністрацією у місті Севастополі була проведена виїзна позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27 липня 2007 року по 29 лютого 2008 рік.

На підставі перевірки було складено акт від 07 квітня 2008 року № 597/10/35-004/35312151.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 7.3.1 пункту 7.3. статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” що полягало у заниженні податкових зобовязань податку на додану вартість у розмірі 893 446 гривень 00 копійок.

На підставі акту від 07 квітня 2008 року № 597/10/35-004/35312151 державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя прийняте податкове повідомлення рішення від 11 квітня 2008 року № 0001742310/0 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 893 446 гривень 00 копійок за основним платежем та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 855 985 гривень 00 копійок, яке було отримано відповідачем 04 грудня 2008 року.

Загальна сума заборгованості з податку на додану вартість та зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідача склала 1749 431 гривню 00 копійок.

Не погодившись з вказаним податковим повідомленням рішенням платник податків звернувся зі скаргою до державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя, за розглядом якої було прийнято рішення, яким залишено без змін податкове повідомлення рішення від 11 квітня 2008 року № 0001742310/0 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1 749431 гривні 00 копійок та прийнято податкове повідомлення рішення від 13 червня 2008 року № 0001742310/1 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1 749431 гривні 00 копійок.

Крім того, Державна податкова адміністрація в місті Севастополі рішенням від 27 серпня 2008 року, прийнятим за результатами розгляду повторної скарги відповідача, залишила без змін податкові повідомлення рішення від 11 квітня 2008 року № 0001742310/0, від 13 червня 2008 року № 0001742310/1 та збільшила суму заборгованості з податку на додану вартість призначив штрафні (фінансові) санкції у розмірі 58252 гривень 00 копійок та у розмірі 58284 гривень 50 копійок.

27 серпня 2008 року державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя прийняті податкові повідомлення рішення про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість № 0001742310/2 у розмірі 1749431 гривні 00 копійок та № 0002272310/2 у розмірі 116566 гривень 50 копійок.

За наслідками скарги відповідача на зазначені рішення, Державна податкова адміністрація України залишила без змін податкові повідомлення рішення від 27 серпня 2008 року № 0001742310/2 та № 0002272310/2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 травня 2009 року у задоволення позову відповідача про оскарження податкових вказаних повідомлень рішень було відмовлено. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року апеляційна скарга відповідача на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 травня 2009 року залишена без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 травня 2009 року без змін.

На момент подачі державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя позовної заяви до суду, податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-топливо” перед бюджетом за основним платежем, штрафним (фінансовим) санкціям та пені з податку на додану вартість становить 1866175 гривень 02 копійки. Коштів на відшкодування зазначеної суми не надходило.

Статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” (закон втратив чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом Українивід 02 грудня 2010 року) визначено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни (пункт 3 частини першої статті 9 цього Закону).

Підпунктом 7.3.1 пункту 7.3. статті 7 Закону “Про податок на додану вартість” (закон втратив чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом Українивід 02 грудня 2010 року) передбачено, що датою виникнення податкових зобовязань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Відповідно до підпункту “а” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (закон втратив чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року, далі - Закон) контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобовязання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно з підпунктом 17.1.2 пункту 17.1 статті 17 Закону у разі коли контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобовязання платника податків за підставами, викладеними у підпункті “а” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, додатково до штрафу, встановленого підпунктом 17.1.1 цього пункту, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти відсотків суми податкового зобовязання за кожний повний або неповний місяць затримки податкової декларації, але не більше пятдесяти відсотків від суми нарахованого податкового зобовязання та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (пункт 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону).

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (абзац третій підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону).

Відповідно до пункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У судовому засіданні встановлено, що перша податкова вимога виставлена відповідачу 06 серпня 2008 року за № 1/286 та була отримана представником відповідача 11 серпня 2008 року.

Друга податкова вимога була виставлена відповідачу 22 вересня 2008 року № 2/343 та була отримана представником відповідача 07 жовтня 2008 року.

Відповідно до підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку суму узгодженого податкового зобовязання, податковий орган, відповідно до повноважень покладених на нього Законом України “Про державну податкову службу в Україні” звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-топливо” в доход Державного бюджету України суму заборгованості за основним платежем, штрафними (фінансовими) санкціями та пенею з податку на додану вартість у сумі 1866 175 (один мільйон вісімсот шістдесят шість тисяч сто сімдесят пять) гривень 02 копійок.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко Постанову складено у повному обсязі

11 липня 2011 року

З оригіналом згідно

СуддяО.О. Кириленко