Постанова № 18142288, 15.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 квітня 2011 року 08:30 № 2а-5418/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді АрсіріяР.О., розглянувши у письмовому провадженні подання Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва (місцезнаходження: 04213, м. Київ, проспект Сталінграда, 58) про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7) зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»: № 260033153601 - ПАТ «Енергобанк», МФО 300272; № 260083108281 - ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539; № 26001000015875 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 3220124; № 26003260000763 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537; № 26009962480337 Філія ПАТ «ПУМБ»МФО 322755.

За результатами розгляду подання судом було встановлено на підставі поданих податковим органом та товариством документів, що у товариства існує податковий борг в сумі 1755353,74 грн., що виник через несплату товариством штрафних санкції за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Наявність зазначеного податкового боргу в частині несплачених штрафних санкцій (пеня) підтверджується наявною у матеріалах справи копією податкової вимоги від 11.03.2011, а також наданими товариством письмовими поясненнями, а також постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2010 у справі № 2а-6942/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2010.

15.03.2011 Наказом Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва № 724 за ТОВ «Інвікта»було призначено податкових керуючих відповідно до ст.91 Податкового кодексу України.

17.03.2011 Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва було прийнято Рішення про опис майна у податкову заставу.

17.03.2011 Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва був направлений запит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»запит про надання інформації, а саме переліку майна, яке перебуває у власності (господарському віданні, оперативному управлінні) підприємства, балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу з метою складання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави.

Товариством зазначений запит був отриманий 29.03.2011 вх № 28/8, про що свідчить відмітка на наданій товариством копії запиту.

Товариство вимог податкового органу не виконало.

Свої дії пояснило тим, що під час обговорення з податковим органом питання щодо сплати узгодженої ТОВ «Інвікта»пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності (протокол № 17 від 11.02.2011) генеральний директор товариства зазначив про скрутне фінансове становище та просив розглянути питання щодо сплати суми пені щомісячно не менше 150 тис. грн.. протягом 11 місяців 2011 року.

За результатами обговорення начальнику відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД Алєксерову Р.Б. було доручено взяти під контроль сплату ТОВ «Інвікта»узгодженої суми пені. Про вказане свідчить надана товариством копія протоколу № 17 від 11.02.2011 про заслуховування керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта».

Суд критично оцінює наданий товариством вказаний вище доказ, проте, звертає увагу, що товариство не надало жодних доказів виконання досягнутої на його думу згоди щодо погашення податкового боргу.

11.04.2011 о 17 год.35 хв. Податковим органом було складено Акт відмови платника податків від опису мана у податкову заставу № 14.

Відповідно до ст. 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно з п.п. 89.1.2 п.89.1 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.89.2 ст.89 цього Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.

Згідно з п.89.4 ст.89 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Подання податкового органу розглядається у порядку, передбаченому ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1833 цього Кодексу провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Згідно з ч.7 ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за наслідками розгляду подання податкового органу підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ст.70 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Наданими представником товариства поясненнями доводи податкового органу не були спростовані.

Таким чином, оцінивши за правилами, встановленими ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України наявні у матеріалах справи докази та пояснення сторін, надані під час розгляду справи, суд вважає, що подання податкового органу є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва задовольнити повністю.

Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7) на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(код ЄДРПОУ 30373602, місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7):

№ 260033153601 - ПАТ «Енергобанк», МФО 300272;

№ 260083108281 - ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539;

№ 26001000015875 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 3220124;

№ 26003260000763 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537;

№ 26009962480337 Філія ПАТ «ПУМБ»МФО 322755.

Постанова відповідно до ч.7 ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій