Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 серпня 2011 року № 2а-8770/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомСлавутської міжрайонної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група"
простягнення заборгованості у розмірі 5 672,11 грн. , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2011 року.
Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 5672,11 грн. ґрунтується на розрахунку заборгованості за період з жовтня по грудень 2010 р., податковій декларації орендної плати за заемельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, поданій відповідачем, обліковій картці платника, першій податковій вимозі № 1/257 від 04.12.2008 р., другій податкові вимозі № 2/6 від 12.01.2009 р.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 93, 96, 206 Земельного кодексу України, ст. 129 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група" (вул. Івана Федорова, 28, м. Київ, код ЄДРПОУ 32767954) податкову заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 5672 (п"ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 11 коп. на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 18142221, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8770/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: