Постанова № 18142175, 27.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року № 2а-5224/11/2670

О 14 годині 34 хвилини в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Карпюк О.С.

за участю представників:

прокуратури: Овчаренко О.З.

позивача: Овсяннікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»заборгованості у розмірі 3218370,65 грн.

Під час розгляду справи представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»заборгованості у розмірі 3218858,85 грн.

В обгрунтування заявлених вимог прокурор посилається на Конституцію України, Податковий кодекс України, Закон України «Про прокуратуру»та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»має податкову заборгованість у розмірі 3218858,85 грн., а саме: з податку на прибуток підприємств 417888 грн., з податку на додану вартість 2800970,85 грн. та пені у розмірі 36,07 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснення чи заперечення по суті позовних вимог не надав.

Судом направлялися ухвали та повістки про виклик на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою працівника пошти, що за зазначеною адресою юридична особа не знаходиться.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (пункт 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, а також з огляду на належне повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»є юридичною особою та є платником податків в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Києва, ідентифікаційний код юридичної особи 34619172, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-а.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства №732858 від 9 лютого 2011 року за 2010 рік Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»самостійно визначило податкове зобовязання в розмірі 417 888 грн.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток № 25966 від 18 лютого 2011 року за січень 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»самостійно визначило податкове зобовязання в розмірі 4 882 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 671720 від 20 січня 2011 року за 2010 рік Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»самостійно визначило податкове зобовязання в розмірі 2800 478 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Як вбачається з розрахунку Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва за станом на 8 липня 2011 року ТОВ «Лакшмі 9»має податкову заборгованість у розмірі 3218858,85 грн., з якої: по сплаті податку на прибуток 417888 грн., по сплаті податку на додану вартість 2800970,85 грн. та по сплаті пені в розмірі 36,07 грн.

Позивач з метою стягнення податкового боргу направляв Товариству з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9» податкову вимогу № 675 від 2 лютого 2011 року на суму 2 800446,58 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, податкову вимогу відповідач отримав 25 лютого 2011 року.

Як встановлено статтею 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем обліковується пеня в розмірі 36,07 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання.

Податковим кодексом передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (підпункт 129.1.1. Податкового кодексу України).

Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем обліковується податковий борг по сплаті самостійно задекларованих сум податкового зобовязання у розмірі 3218822,78 грн.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

2 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва винесла рішення № 675 про опис майна у податкову заставу та направила запити до Управління ДАІ ГУ МВС України та Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Відповідно до статті 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Підпунктом 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

Станом на день розгляду спору заборгованість, визначена вимогою, відповідачем не сплачена, вимога відповідачем не оскаржена.

Згідно облікової картки платника податків консолідований борг відповідача становить 3218858,85 грн.

Відповідно до п.п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 3218858,85 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшмі 9»(юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-а, код ЄДРПОУ 34619172) до Державного бюджету України суму податкової заборгованості в розмірі 3218 858 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 85 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А.Бояринцева

Повний текст постанови складений 29 липня 2011 року.