Постанова № 18142134, 05.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 серпня 2011 року                     № 2а-10323/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді –Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

доДержавного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект»

простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року УПФУ в Шевченківському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ДП «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 7357, 99 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою та була отримана відповідачем 27.07.2011 року. Своїм правом на надання заперечень або пояснень по справі відповідач у встановлений судом термін не скористався.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Вимоги позивача стосуються компенсації його витрат на виплату і доставку колишнім працівникам ДП «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект»з 01.10.2010 року по 30.04.2011 року пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», загальною сумою 7375, 99 грн.

Відповідач –ДП «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект»перебуває на обліку в УПФУ у Шевченківському районі міста Києва та відповідно до положень ст.ст.14, 15, 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-IV є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.

Працівникам відповідача у кількості 3 осіб було призначено пенсії відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», що підтверджується доданими до справи письмовими доказами.

Згідно абзацу 2 пункту 13 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на яку має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

Частиною 9 статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»визначаються джерела фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної за цим законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.

Порядок такого фінансування затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III – IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»(далі по тексту –Порядок). У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 8 Порядку, розмір витрат на виплату різниці пенсій, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, визначаються в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсій згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність», про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації.

З наведених норм вбачається, що на відповідача, як на не бюджетне підприємство, покладено обов’язок щодо сплати до пенсійного фонду різниці між сумою пенсії призначеної, за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники відповідача.

УПФУ в Шевченківському районі м. Києва, згідно направлених повідомлень відповідачу, було визначено до сплати різницю між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам на період 01.10.2010 року по 30.04.2011 року за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Дії та рішення позивача з цього приводу відповідач ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржував.

В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року, Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідачем не було внесено до Пенсійного фонду суми відповідних коштів для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у 2010-2011 році, які були зазначені у повідомленнях, направлених УПФУ в Шевченківському районі м. Києва на адресу відповідача за спірний період.

Неперерахований залишок з відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів відповідно до картки особового рахунку підприємства та довідки №2634/03 від 29.07.2011 становить 7357,99 грн.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект»(код ЄДРПОУ 00468177, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату наукових пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»в сумі 7357 (сім тисяч триста п’ятдесят сім) гривень 99 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя                                                                       Н.А. Добрівська