Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 серпня 2011 р. № 2-а- 6415/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Старосєльцевої О.В.
за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.
представника позивача - Хільченко В.Є.;
представника відповідача - Губського В.П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до Комунальне підприємство "Вода" Валківської міської ради
простягнення податкового боргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути за рахунок активів Комунального підприємства “Вода”Валківської міської ради податковий борг у розмірі 276778,38 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
Комунальне підприємство «Вода»Валківської міської ради зареєстровано Валківської райдержадміністрацією 14.08.2006р., номер запису про державну реєстрацію №14521020000000235, та знаходиться на обліку у Валківському відділенні Нововодолазької МДПІ як платник податків і в наслідок здійснення господарської діяльності станом на 19.05.2011 року має податковий борг перед бюджетом у розмірі 276778,38 грн. За несвоєчасну сплату узгоджених сум з податку на додану вартість податковим органом донараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 55994,19 грн. та відповідно прийняті податкові повідомлення рішення, які не були оскаржене ані в адміністративному, ані в судовому порядку та є узгодженими. Комунальне підприємство «Вода»Валківської міської ради самостійно не сплатило суму узгоджених податкових зобов'язань в установлений законом термін, а тому позивач просив стягнути зазначену заборгованість у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі , просила його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову не заперечував.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, відповідно до яких Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Вода»Валківської міської ради зареєстровано Валківської райдержадміністрацією 14.08.2006р., номер запису про державну реєстрацію № 14521020000000235, та знаходиться на обліку у Валківському відділенні Нововодолазької МДПІ як платник податків.
Внаслідок здійснення господарської діяльності станом на 19.05.2011 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з наступних податків:
- податок на додану вартість, загальна заборгованість в сумі - 267774,04 грн., (основний платіж - 202728,05 грн., штрафна санкція - 55994,19 грн., залишок несплаченої пені - 9051,80 грн.);
-податок на доходи фізичних осіб, загальна заборгованість в сумі -9004,34 грн., (основний платіж - 8873,96 грн., залишок несплаченої пені- 130,38 грн.).
Відповідно до п.п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон № 2181): податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків вважається самостійно узгодженим, так як Комунальне підприємство «Вода»Валківської міської ради самостійно визначило податкове зобов'язання у податкових деклараціях поданих до податкового органу: Декларації від 19.08.2010р. № 9649, від 20.09.2010р. № 10165, від 19.10.2010р. № 9004404888, від 18.11.2010р. № 9005160191, від 17.12.2010р. № 9005628718, від 20.01.2011р. № 9006474617, від 21.02.2011р. № 9000615994, від 18.03.2011р. № 9001196013, від 18.04.2011р. № 9002030240 та від 18.04.2011р. №9002030657.
На підставі до п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону № 2181 за несвоєчасну сплату узгоджених сум з податку на додану вартість податковим органом донараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 55994,19 грн., що підтверджено актами від 18.08.2010р. № 281/1502/34473807, від 18.10.2010р. № 370/1502/34473807, від 19.11.2010р. № 394/1502/34473807, від 20.12.2010р. № 457/1502/34473807, від 31.12.2010р. № 464/1502/34473807, від 18.04.2011 № 163/1502/34473807 та відповідно прийнятими податковими повідомленнями - рішеннями № 0000611502/0 від 20.08.2010р. на суму 8771,05 грн., № 0000771502/0 від 19.10.2010р. на суму 15598,20 грн 0000831502/0 від 19.11.2010р. на суму 10122,49 грн., № 0000871502/0 від 20.12.2010р. на суму 4994,00 грн., № 0000901502/0 від 31.12.2010р. на суму 5810,75 грн., № 0000111502 від 19.04.2011р. на суму 10697,70 грн.
Вищевказані податкові повідомлення - рішення Комунальним підприємством «Вода»Валківської міської ради не були оскаржене ані в адміністративному, ані в судовому порядку та відповідно до ст. 5 Закону № 2181 є узгодженими.
Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Таким чином, Валківський відділенням Нововодолазької МДПІ була направлена перша податкова вимога № 1/65 від 08.12.2008р. та друга податкова вимога № 2/5 від 14.01.2009р., в якій було повідомлено ще й про зобов'язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів про примусове стягнення, про що було зроблено запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що всі активи боржника знаходяться в податковій заставі, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22953623 від 08.12.2008р.
Також Нововодолазькою МДПІ 16.02.2009р. було прийнято Рішення № 2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради про стягнення податкового боргу у розмірі 276778,38 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Вода” Валківської міської ради (63002, Харківська обл., м. Валки, вул. Лесі Українки, 22, код 34473807) податковий борг у розмірі 276778,38 грн. (двісті сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 38 коп.)
3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 23.08.2011 року.
СуддяСтаросєльцева О.В.
Судове рішення № 18140317, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6415/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: