Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
16 серпня 2011 р. № 2-а- 8306/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача Морозової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Концерну «Харківський канатний завод»про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Концерну «Харківський канатний завод»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені і сумі 12384, 19 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова.
За серпень 2010 р. відповідачем до позивача був поданий звіт про сум нарахованої заробітної плати застрахованих осіб підприємства.
За несвоєчасну сплату страхових внесків Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова були прийняті рішення № 778 від 06 жовтня 2010 р. на суму фінансових санкцій у розмірі 5235, 20 грн. та нарахована пеня у розмірі 2815, 99 грн., рішення отримано 22 жовтня 2010 р., № 1016 від 09 листопада 2010 р. на суму фінансових санкцій у розмірі 1329, 59 грн. та нархована пеня в розмірі 1382, 77 грн., № 1224 від 17 грудня 2010 р. на суму фінансових санкцій у розмірі 3156, 97 грн. та нархована пеня в розмірі 4215, 85 грн., зазначені рішення були відповідачем отримані, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення та оскаржені не були.
Підприємству на підставі картки особового рахунку страхувальника виставлено вимогу про сплату боргу № Ю - 2307 від 01 березня 2011 р. на суму 12384, 19 грн., яка була отримана 10 березня 2011 р.
Станом на 23 червня 2011 р. заборгованість складає 123 84, 19 грн.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити його у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.
Відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова.
За серпень 2010 р. відповідачем до позивача був поданий звіт про сум нарахованої заробітної плати застрахованих осіб підприємства.
За несвоєчасну сплату страхових внесків Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова були прийняті рішення № 778 від 06 жовтня 2010 р. на суму фінансових санкцій у розмірі 5235, 20 грн. та нарахована пеня у розмірі 2815, 99 грн., рішення отримано 22 жовтня 2010 р., № 1016 від 09 листопада 2010 р. на суму фінансових санкцій у розмірі 1329, 59 грн. та нархована пеня в розмірі 1382, 77 грн., № 1224 від 17 грудня 2010 р. на суму фінансових санкцій у розмірі 3156, 97 грн. та нархована пеня в розмірі 4215, 85 грн., зазначені рішення були відповідачем отримані, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення та оскаржені не були.
Підприємству на підставі картки особового рахунку страхувальника виставлено вимогу про сплату боргу № Ю - 2307 від 01 березня 2011 р. на суму 12384, 19 грн., яка була отримана 10 березня 2011 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення
Станом на 23 червня 2011 р. заборгованість складає 123 84, 19 грн., яка відповідачем не сплачена.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 3, ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Концерну «Харківський канатний завод»про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з Концерну «Харківський канатний завод»( 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, б1, м. Харків, 61020) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, р/р 256033122096, р/р 256023132096, В ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансові санкції та пені в сумі 12 384 (дванадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 19 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Постанову у повному обсязі виготовлено 19 серпня 2011 р.
Суддя О.В. Присяжнюк
Судове рішення № 18140255, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8306/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: