Ухвала суду № 18140059, 01.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-7624/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2011 р.                                                                                           м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: прокурора - Горюнової І.В.,

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Прокурора Борівського району Харківській області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шийківське" про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011 року, адміністративний позов Прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шийківське" про стягнення суми боргу, задоволено у повному обсязі.

22 квітня 2011 року відповідачем було подано до Харківського окружного адміністративного суду заяву про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення (вх. №01-17/29033).

01 серпня 2011 року представником СТОВ "Шийківське" через канцелярію суду було подано клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення, у зв'язку з тим, що на даний час постанова суду виконана відповідачем у повному обсязі. В клопотанні представник відповідача просив суд розглядати справу без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти залишення без розгляду заяви позивача про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно приписів частини 7 статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви про відстрочку та розстрочку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року по справі №2а-7624/10/2070, згідно положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду заяви про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення, оскільки представник відповідача подав клопотання про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шийківське" про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шийківське" (вх. №01-17/29033 від 22.04.2011р.) про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-7624/10/2070 за позовом Прокурора Борівського району Харківській області в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шийківське" про стягнення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               Ізовітова-Вакім О.В.