Постанова № 18140041, 14.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

14 липня 2011 р. № 2-а- 7273/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ульященко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській областідосадівничого товариства "Строитель" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до садівничого товариства "Строитель", в якому просить суд стягнути з садівничого товариства "Строитель" податковий борг у розмірі 1360,00 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судові засідання не прибув, про причини неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень проти позову не надсилав.

Згідно з ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

СТ "Строитель", згідно витягу з ЄДР, зареєстрований як юридична особа 14.01.1998 року виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області та взятий на облік до Купянської ОДПІ у Харківській області 10.08.2000 року за №2000_127, згідно довідки №707/29-012 від 10.05.2011 року.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Купянською ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка платника земельного податку з юридичних осіб Садівничого товариства "Строитель" з питання несвоєчасності неподання податкової звітності, про що складено акт від 21 травня 2010 року № 602/15-25463439, яким зафіксовані порушення п. п. «б»п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що діяв на момент виникнення заборгованості, зі змінами та доповненнями, п.2. ч.1 ст..9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91.№ 1251-XII зі змінами та доповненнями; п.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю»№ 2535-ХІІ від 03.07.1992р. зі змінами та доповненнями у вигляді не подання продовж 2007-2010 року податкового розрахунку земельного податку.

На підставі зазначеного акту Купянською ОДШ прийняті податкові повідомлення-рішення від 01.06.2010 року за № 0003221500/0 та 0003211500/0, якими визначено суму податкового зобовязання по земельному податку на загальну суму 1360, 00 грн. (за основним платежем 0,00 грн., штрафні санкції 1360,00 грн.).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Судовим розглядом встановлено, що податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача, проте не були вручені у звязку з відсутністю за місцезнаходженням, тому були розміщені на дошці податкових оголошень , про що свідчит акт від 07.06.2010 року за № 189/15-25463439, сума податкового зобовязання є узгодженою та відповідачем сплачена не була .

Згідно з п. п. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, проте у визначені строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2. ст. 6 Закону №2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у звязку з несплатою податкового зобовязання позивачем сформовані та направлені на адресу відповідача податкові вимоги - №1/76 від 5 жовтня 201 року та №2/76 від 17 січня 2002 року.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби, зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з ст.10 вищезазначеного Закону до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обовязкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Купянською ОДПІ вжито всіх необхідних заходів, направлених на погашення податкового боргу СТ "Строитель", в загальній сумі 1360,00 грн., які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1360,00 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.160-163,185-186 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській областідосадівничого товариства "Строитель" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі

Стягнути з садівничого товариства "Строитель" податковий борг у розмірі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн.) у сумі 680,00 грн. на р/р 33217811700013, отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, МФО: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, призначення платежу *;;101; 25463439, земельний податок з юридичних осіб; у сумі 680,00 грн. на р/р 33217811700336, отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, МФО 851011, банк : ГУДКУ в Харківській області, призначення платежу *;;101; 25463439, Земельний податок з юридичних осіб (Кіндрашівська С/Р).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 19 липня 2011.

Суддя /підпис/< >Сагайдак В.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.< >

Суддя< >В.В.Сагайдак< >