Ухвала суду № 18140010, 27.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"27" липня 2011 р.                                                                                 № 2а- 356/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В., за участю сторін: представник позивача – не з'явився, представник відповідач - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлення по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Закритого акціонерного товариства "РЗОТ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Закритого акціонерного товариства "РЗОТ" про стягнення заборгованості - задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "РЗОТ" (61052, м. Харків, пров. Червоножовтневий, 6, код 32451404) на користь місцевого бюджету Рівенського району Городоцької с/ради, код ЄДРПОУ 225865549, банк одержувач УДК в Рівенській області, МФО 833017, рахунок - 33212812700303 - заборгованість в сумі 18 656 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 78 коп.

Проте, під час виготовлення постанови, судом в п. 2 резулятивної частини в зазначенні реквізітів одержувача коштів помилково зазначено "Рівенський" , замість - "Рівненський".

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Оскільки у резулятивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року у справі № 2а-356/11/2070 була допущена описка, а саме в зазначенні реквізітиів одержувача коштів, то суд її виправляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року у справі № 2а-356/11/2070.

2. Вважати, що одержувачем коштів є місцевий бюджет "Рівненський" район, замість - "Рівенський" та банк одержувача УДК в "Рівненській" області, замість "Рівенській".

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                     (підпис)           Горшкова О.О.

.