Ухвала суду № 18139769, 14.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14.07.2011р. № 2а-6885/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі - Гетьман Н.В., за участю сторін: представник прокуратури - Хвостенко О.Є., передставник позивача - Агафонова Х.В., відповідач - Крюков О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний лізинговий дім" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний лізинговий дім", у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний лізинговий дім" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 115, літ. А-11, кімн. 5-17, код ЄДРПОУ 34754638) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-березень 2011 року у розмірі 856,92 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 14.07.11р. звернувся до суду з заявою про відмову від адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Представник прокуратури підтримав заявлене клопотання, просив провадження у справі закрити.

Відповідач не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання та на підтвердження сплати ним суми заборгованості надав до суду копії платіжних доручень № 25 від 20.11.2011р., № 26 від 21.06.2011р., № 27 від 07.07.2011р., № 28 від 07.07.2011р., № 29 від 07.07.2011р., які підтверджують факт повної сплати відповідачем спірної суми заборгованості.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, заслухавши пояснення представників сторін, оцінівши наявні в матерілах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на повному і всебічному розгляді обставин справи, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний лізинговий дім" про стягнення заборгованості.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.