Ухвала суду № 18139695, 01.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3170/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 квітня 2011 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про визнання нечинним акту та скасування повідомлення рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство закритого типу "Конкурент", звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинним акт позапланової перевірки Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" (код ЄДРПОУ 24479195) № 167/23/24479195 від 03.03.2011 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПП "Полтавабудсервіс" (код ЄДРПОУ 32986860) за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. з ТОВ НВП "Полтава - Промтехнологія" (код ЄДРПОУ 34327476) за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., скасувати податкові повідомдення-рішення №0000102310/0 від 17.03.2011 р., №0000092310/0 від 17.03.2011 р.

Суд зазначає, щодо позовних вимог позивача про визнання нечинним акту наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 14 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачене право платників податків та зборів на оскарження рішень, дій та бездіяльності державних податкових органів та їх посадових осіб.

Акт, який оспорюється позивачем, не є рішенням субєкта владних повноважень, оскільки не має обовязкового характеру для позивача.

Цей Акт є лише засобом документування дій відповідача і не встановлює відповідальності для осіб, які допустили недоліки або порушення в своїй роботі, встановлені під час перевірки, а тому не може бути предметом оскарження в суді. Предметом оскарження в адміністративному суді є юридичні наслідки (застосовані санкції), що безпосередньо випливають з результатів перевірки.

Враховуюче наведене, спір з цього приводу не містить ознак публічно-правового спору і не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАС України, на цей спір не поширюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті провадження в даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2, п.1 ч.1 ст.3, ст.17, п.1 ч.1 ст. 109, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, щодо визнання нечинним акту позапланової перевірки Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" (код ЄДРПОУ 24479195) № 167/23/24479195 від 03.03.2011 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПП "Полтавабудсервіс" (код ЄДРПОУ 32986860) за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. з ТОВ НВП "Полтава - Промтехнологія" (код ЄДРПОУ 34327476) за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р. за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області

Копію цієї ухвали, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чалий І.С.