Постанова № 18139693, 25.07.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1779/11

"25" липня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

за участю:

прокурора Олійник А.Д.

представника позивача Сиванич Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до Приватного акціонерного товариства «Підгаєцьке АТП-16147»про стягнення заборгованості перед бюджетом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підгаєцького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) (надалі позивач, Бережанська МДПІ) до Приватного акціонерного товариства «Підгаєцьке АТП-16147»(надалі відповідач, ПАТ «Підгаєцьке АТП-16147») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 8447 грн. 25 коп.

Прокурор та представник позивача Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки Приватне акціонерне товариство «Підгаєцьке АТП-16147»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 8447 грн. 25 коп., а саме по податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 663,34 грн. в т.ч. пеня - 454,34 грн., по земельному податку в сумі - 3164,04 грн., по податку на додану вартість в сумі - 3960,28 грн. в т.ч. пеня 1020,28 грн., по комунальному податку в сумі - 659,59 грн. в т.ч. пеня - 1,18 грн. які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Підгаєцьке АТП-16147»в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу слухати у відсутності уповноваженого представника. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Приватне акціонерне товариство «Підгаєцьке АТП-16147»зареєстроване як юридична особа Підгаєцькою районною державною адміністрацією 12.12.1996р., ідентифікаційний код 14051538, станом на час заявления позову перебуває в ЄДР.

Відповідач перебуває на обліку в Підгаєцькому відділенні Бережанської МДПІ як платник податків з 13.12.1996р. і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, подається контролюючому органу у строки, встановлені податковим Кодексом.

В порушення вказаних вище норм, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення податкової заборгованості перед бюджетом. З 01.01.2011р. по 10.06.2011р. на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг в сумі - 8447,25грн.. в т.ч. пеня - 1475,80 грн., який добровільно відповідачем не погашається, а саме: податок на прибуток - 663,34 грн.; земельний податок з юридичних осіб - 3164,04 грн., податок на додану вартість - 3960,28 грн. комунальний податок - 659,58 грн.

Заборгованість зі сплати по податку на прибуток, земельному податку, податку на додану вартість, комунальному податку на загальну суму 8447,25 грн. підтверджена: деклараціями, розрахунками, врученими податковими повідомленнями-рішеннями, обґрунтованим розрахунком сум заборгованості ПАТ «Підгаєцького АТП-16147». Вищевказані розрахунки та декларації були подані боржником в Підгаєцьке відділення Бережанської МДПІ, тому узгоджені дії відповідача щодо самостійного визначення грошового зобов'язання, в порядку п. 54.1. ст. 54, п. 56.11. ст. - 56 ПК України, слід розцінювати як згоду на погашення заборгованості до бюджету.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено пп. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання, на :суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі: Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку із не сплатою відповідачем узгоджених сум грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, Підгаєцьке відділення Бережанської МДПІ вручило відповідачу податкові вимоги, вручення яких підтверджено підписом головного бухгалтера відповідача.

Таким чином, з 01.01.2011р. по 10.06.2011 року загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить - 8447,25 грн. та не сплачена відповідачем.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Підгаєцьке АТП-16147»(вул. Поповича, 2, м. Підгайці, Тернопільської області) податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 8447 (вісім тисяч чотириста сорок сім) грн. 25 коп. та перерахувати:

- податок на прибуток приватних підприємств в сумі - 663,34 грн. в т.ч. пеня - 454,34 грн.. на р/р 31117009700445 державний бюджет; код бюджетної класифікації - 11021000; код одержувача - 23588102; банк ГУДКУ в Тернопільській області; МФО - 838012;

- земельний податок - в сумі - 3164,04 грн. на р/р 33216811700446 місцевий бюджет; код бюджетної класифікації - 13050100; код одержувача - 23588102; банк ГУДКУ в Тернопільській області; МФО - 838012;

- податок на додану вартість в сумі - 3960,28 грн. в т.ч. пеня 1020,28 грн. на р/р 31119029700445 держаний бюджет; код бюджетної класифікації - 14010100; код одержувача -23588102; банк ГУДКУ в Тернопільській області; МФО - 838012.

- комунальний податок в сумі - 659,59 грн. в т.ч. пеня - 1,18 грн. місцевий бюджет; код бюджетної класифікації - 16010200; код одержувача - 23588102; банк ГУДКУ в Тернопільській області; МФО - 838012;

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови направити відповідачу.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.