Постанова № 18137890, 30.06.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2448/2011

30 червня 2011 року 09 год. 13 хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

дотовариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-будмонтаж"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Будмонтаж" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 16413,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.01.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-будмонтаж" зареєстроване як юридична особа Костопільською районною державною адміністрацією. Як платник податків перебуває на обліку у Костопільській МДПІ.

Станом на 27.04.2011 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість в сумі 16413,31 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 10389,31 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000011630/0 від 13.01.2011 року, в сумі 6024 грн. - на підставі податкового повідомлення-рішення № 00000221630/0 від 18.02.2011 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.20), копією анульованого свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.21), копією акта документальної невиїзної (камеральної) перевірки від 10.01.2011 року № 05/16/35724159 (а.с.7-8), копією податкового повідомлення-рішення № 0000011630/0 від 13.01.2011 року з доказами його вручення (а.с.9, 23), копією акта документальної невиїзної (камеральної) перевірки від 14.02.2011 року № 82/16/35724159 (а.с.10), копією податкового повідомлення-рішення від 18.02.2011 року № 0000221630/0 з доказами його вручення (а.с.11, 24), копією податкової вимоги від 05.02.2011 року № 21 (а.с.12), обліковою карткою платника (а.с.22).

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За даними системи КП ДАС, ТОВ "Альфа-Будмонтаж" до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Костопільської МДПІ № 0000011630/0 від 13.01.2011 року та № 00000221630/0 від 18.02.2011 року не зверталось. Тому, грошове зобов'язання платника податків в сумі 16413,31 грн., визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, вважається узгодженим.

Відповідно до вимог пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Сума податкового боргу ТОВ "Альфа-Будмонтаж" по податку на додану вартість складає 16413,31 грн. і підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Будмонтаж" до Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в сумі 16413,31 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Шарапа В.М.