Постанова № 18137886, 30.06.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2467/2011

30 червня 2011 року 09 год. 53 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

доВідкрите акціонерне товариство "Україна"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Україна" про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток у сумі 36706,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 05.12.1995 року Відкрите акціонерне товариство "Україна" зареєстроване Дубровицькою районною державною адміністрацією як юридична особа та з 10.12.1995 року перебуває на обліку як платник податків у Дубровицькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 27.05.2011 року рахується податкова заборгованість по податку на прибуток у загальній сумі 36706,30 грн., яка виникла на підставі: податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2010 року №9739 від 09.11.2010 року, в якій позивачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 24,00 грн., за 2010 рік №12456, в якій позивачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 16,00 грн., за 1 квартал 2011 року №5943 від 10.05.2011 року, в якій позивачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 47,00 грн.; податкового повідомлення-рішення №0000422340/0 від 20.12.2010 року, згідно якого до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 16,00 грн. та податкового повідомлення-рішення №0000432340/0 від 20.12.2010 року, згідно якого до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 12508,47 грн., прийнятих на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету №215/13976642 від 20.12.2010 року; податкового повідомлення-рішення №0000462340/0 від 30.12.2010 року, згідно якого до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 4347,68 грн., прийнятого на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету №258-23/13976642 від 30.12.2010 року. За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню у сумі 19747,15 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 7), копією довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 8), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с. 9), копіями податкових декларацій з податку на прибуток №9739, №12456, №5943 (а.с. 13-15), копією акта перевірки №215/13976642 від 20.12.2010 року (а.с. 10), копією акта перевірки №258-23/13976642 від 30.12.2010 року (а.с. 11), копіями корінців податкових повідомлень-рішень №0000422340/0 та №0000432340/0 від 20.12.2010 року, №0000462340/0 від 30.12.2010 року з відміткою представника відповідача про їх отримання (а.с. 12), обліковою карткою відповідача (а.с. 19-20).

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, надалі Закон №2181-ІІІ) встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (надалі Податковий кодекс України), крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону 2181-ІІІ, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як передбачено ч. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання оскарженню не підлягає.

Однак, відповідач у встановлений законом строк не сплатив заборгованість по податку на прибуток у сумі 87,00 грн., визначену на підставі податкових декларацій, яка є узгодженою.

Згідно п. 4.2.1. Закону №2181-ІІІ, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону 2181-ІІІ сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідач у встановлений законом строк не оскаржував податкові повідомлення-рішення, на підставі яких йому визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в загальній сумі 16872,15 грн., а тому дана заборгованість є узгодженою і підлягає сплаті.

У відповідності з пунктом 16.1.1. ст. 16 Закону 2181-ІІІ та підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно даних обліку позивача Відкритому акціонерному товариству "Україна" була нарахована пеня по податку на прибуток в сумі 19747,15 грн. у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання по даному податку.

Отже, податковий борг Відкритого акціонерного товариства "Україна" складає 36706,30 грн.

На виконання вимог п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, відповідачу вручені перша податкова вимога від 17.03.2008 року №1/34 (а.с. 16) та друга податкова вимога від 20.04.2010 року №2/31 (а.с. 17-18).

Пунктом 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачена заборгованість по податку на прибуток у сумі 36706,30 грн.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII та підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Україна" до Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток у сумі 36706,30 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шарапа В.М.