"29" серпня 2011 р.
Справа № 2023/2-1245/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з довідки СГІРФО Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області за даними адресно-довідкової картотеки Служби ОСОБА_2 зареєстрованим по місту Купянську та Купянському району не значиться ( а.с. 9).
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що подружжя має одну малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з ким із батьків дитина мешкає позивачем не зазначено, даних щодо стану здоровя чи інших поважних причин, з яких позов про розірвання шлюбу повинен розглядатися за місцем реєстрації позивача до суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п.2 ч.1 і п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою у разі повернення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються повністю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 83,110,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відомостей про ідентифікаційний номер немає, сплачені нею за квитанцією №6081\з13 від 09.08.2011 р. у ПАТ КБ «Правекс-Банк»каса № 596 на розрахунковий рахунок № 31418537700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, держмито в розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та сплачені за квитанцією № 6081\з14 від 09.08.2011 р. у ПАТ КБ «Правекс-Банк»каса № 596 на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.( тридцять гривень).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.М.Демченко
Судове рішення № 18137555, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-1245/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: