Постанова № 18137059, 31.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 2474/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Станова, Тростянецького району Сумської області, громадянина України, одруженого, працюючого головою правління ВАТ «ХМЗ «Світло Шахтаря», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

встановив:

27 липня 2011 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

14 липня 2011 року внаслідок проведеної перевірки діяльності ВАТ «ХМЗ «Світло Шахтаря», розташованого в м. Харкові по вул. Світло Шахтаря, 4/6, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою правління ВАТ «ХМЗ «Світло Шахтаря», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму - 350000, 00 грн. та податку на додану вартість на загальну суму - 8040,00 грн., чим порушено п.п. 11.2.3. п. 11.2. ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 18.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями та п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР із змінами та доповненнями за період з 01.04.2010 р. по 31.12.2010 р., відповідальність за порушення яких передбачена ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився і пояснив, що скоїв правопорушення при вищевикладених обставинах.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 533 від 14.07.2011 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, витягом з акту про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ «ХМЗ «Світло Шахтаря»від 14.07.2011 р. за № 1783/23 - 106/00165712, а тому не викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85, 00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.