Постанова № 18137028, 31.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 2686/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року суддя Жотневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Северодонецьк, Луганської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Укрхімтрейд», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 28 липня 2011 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

Адміністративним матеріалом, що надійшов, ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, тобто у скоєнні наступних порушень: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у грудні 2010 року, чим ОСОБА_1 порушив п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889 ІV від 22.05.2003 р., відповідальність за порушення якого передбачена ч.1 ст. 163 - 4 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки № 971/23-03-05/33410600 від 13 травня 2011 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зґявився, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Виходячи з матеріалів справи порушення п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889 ІV від 22.05.2003 р. з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 930291 від 13 травня 2011 р., актом про результати документальної планової перевірки від 13 травня 2011 р., згідно якого перевіркою встановлено порушення ТОВ «Укрхімтрейд»по податку на додану вартість: перевіркою повноти визначення податкового кредиту за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р. встановлено його завищення на суму 801314 грн.; по податку на прибуток: перевіркою встановлено завищення валового доходу на суму 861430 грн., у т.ч.: 4 квартал 2010 р. на суму 861430 грн. за рахунок. Перевіркою повноти визначення валових витрат за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р. встановлено їх завищення всього у сумі 4006568 грн.

Правопорушення вчинено за період 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р., про що 13 травня 2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення і матеріал про адміністративне правопорушення направлений до суду Жовтневого району м. Харкова для розгляду по суті, однак на момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Також, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.