Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 2516/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизьк, громадянки України, працюючої головним бухгалтером «Мостобудівельний загін № 27 «ПАТ «Мостобуд», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
встановив:
27 липня 2011 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
13 липня 2011 року внаслідок проведеної перевірки «Мостобудівельний загін № 27 «ПАТ «Мостобуд», розташованого за адресою: м. Харків вул. Калініна, 89, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером, допустила наступні порушення: факт не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при сплаті фізичним особам доходів у вересні 2010 року березні 2011 року, чим порушено п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. № 889-ІV, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, відповідальність за порушення яких передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№ 2322 ІV від 12.01.2005 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.07.2011 р. № 1575/23-03-05/01386349.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином шляхом надіслання на її адресу судової повістки, причину неявки суду не повідомила, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звґязку з чим даний адміністративний матеріал розглянутий у її відсутність.
У судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 49 від 13.07.2011 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, актом про результати виїзної позапланової перевірки від 13.07.2011 р., а тому не викликає сумнівів.
Виходячи з вищевикладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34, 00 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Строк предґявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.
Судове рішення № 18137024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2516/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: