Рішення № 18136728, 10.08.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-79/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого суддіМалихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту в сумі 12073,55 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Представник АК „Харківобленерго” в особі Люботинського РВЕ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань по акту в звязку з порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 12073,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказував, що 02 грудня 2009 року під час перевірки електроустановки по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1, працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго” були виявлені порушення п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення” (прихована проводка до приладу обліку), що зафіксовано актом № 02-30429 від 02 грудня 2009 року. Вказаний Акт був складений в присутності сина відповідача та зауважень до акту відповідач не подавав. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 12073,55 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просив розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідачів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, вважає, що позов АК „Харківобленерго” в особі Люботинського РВЕ підлягає задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (в редакції, яка діяла на дач проведення перевірки), у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків відповідно до оформленого акту про виявлені правопорушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань, чи технічної перевірки до усунення порушення, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

З встановлених судом обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1.

02 грудня 2009 року під час перевірки електроустановки будинку АДРЕСА_1 працівниками Люботинського РВЕ АК «Харківобленерго» були виявлені порушення п. п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» (монтаж розетки з прихованою електропроводкою до приладу обліку), що зафіксовано актом № 02-30429 від 02 грудня 2009 року. Акт було підписано трьома представниками Люботинського РВЕ АК «Харківобленерго», що відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, та зауважень до акту були відсутні.

Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії несе відповідальність розкрадання електричної енергії.

Згідно розрахунку Методики, в результаті розкрадання електричної енергії ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки АК «Харківобленерго» на суму 12073,55 грн.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки порушення, зафіксовані актом № 02-30429 від 02 грудня 2009 року підтверджуються наявними в справі доказами, суд, з урахуванням викладених обставин, задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому державне мито в розмірі 121,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позову до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» (рахунок 26031331812154, МФО 351458, код 00131954, л/р 1393298) суму нарахувань по акту в розмірі 12073,55 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 121,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя:О. О. Малихін