Ухвала суду № 18132492, 18.07.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

18 липня 2011 р. р. № 2а-3688/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника відповідача Тістечка Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство ПМС»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Підприємство ПМС»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, в якому просить в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 09 листопада 2010 року №10612300/16044/13833233 (від 27 грудня 2010 року №10612300/1/16044/13833233), від 09 листопада 2010 року №10622300/16044/13833233 (27 грудня 2010 року №10622300/1/16044/13833233).

18 липня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вх. №32563) про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що висновки Акту, на підставі якого були винесені вищезазначені податкові повідомлення-рішення, ґрунтуються на фактах та обставинах, що на даний час досліджуються у Жовківському районному суді Львівської області у кримінальній справі № 1-161/11 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.212 КК України. На підтвердження чого надано копію постанови про призначення справи від 09.06.2011 року та копію постанови про затвердження обвинувального висновку від 23.02.2011 року

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід зупинити до вирішення кримінальної справи №1-161/11 та набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-3688/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство ПМС»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили вироку у кримінальній справі № 1-161/11 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.212 КК України, яка знаходиться у провадженні Жовіквського районного суду Львівської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.