Постанова № 18131822, 14.07.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 р.                                                                                 № 2а-6836/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп’як О.О.

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова

до ТзОВ "Гусак"

пропро стягнення податкового боргу , в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Франківському районі м. Львова звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гусак» про стягнення коштів 4 638, 02 грн.

Ухвалою від 16 червня 2011 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подала заяву про слухання справи без її участі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 14 липня 2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.          

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гусак»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 19.11.1992 року за реєстраційним № 04107, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію господарського формування.

Сума заборгованість відповідача становить 4638, 02 грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 2643, 96 грн., з податку на прибуток у розмірі 1894, 71 грн., з інших зборів за забруднення навколишнього середовища у розмірі 99, 24 грн., з комунального податку 0, 11 грн. та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (деклараціями, податковими повідомленнями –рішеннями, податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища, податковими вимогами).

Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, згідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) ДПІ у Франківському районі м. Львова було виставлено податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/8 від 12.01.2010 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, станом на 12.01.2010 року становить 942, 28 грн., та другу податкову вимогу № 2/281 від 19.02.2010 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями, визначена в цій податкові вимозі, станом на 19.02.2010 року становить 942, 28 грн.

Начальником ДПІ у Франківському районі м. Львова було прийнято рішення від 25.03.2010 року № 193 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гусак» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. В. Великого, 4, ЄДРПОУ 19166341) до бюджету 4 638 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім ) гривень 02 коп. заборгованості.

3.          Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

                    Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                                                             Карп'як Оксана Орестівна