ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3749/11
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Бриль А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи
за позовом: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області
до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу у сумі 196,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 196,81 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на несплату відповідачем суми узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку.
Ухвалою суду від 20.05.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
06.06.2011 повернувся конверт з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає».
Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець державним реєстратором Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області 20.07.2009 р., їй було видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, про що зроблено запис за № 20910000000002229. ФОП ОСОБА_1 взята на облік як платник податків 21.07.2009 р.
Станом на 08.04.2011р. за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 196,81грн. Вказаний податковий борг складається з податкового боргу по податковим зобов'язанням у розмірі 125,10 грн. та штрафним санкціям у розмірі 71,71 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.
Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку і звітності від 15.09.2009 р. № 16607 ФОП ОСОБА_1 було видано свідоцтво про сплату єдиного податку від 31.12.2009р. серії 3 № 251100. Вид діяльності: оптова торгівля продуктами харчування.
Рішенням 63 сесії 5 скликання Оріхівської міської ради Запорізької області від 05.08.2010 р. № 04 ,, Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб на території м. Оріхова'' встановлено розмір ставок єдиного податку для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи на території м. Оріхова. Вказаним рішенням зокрема встановлено ставку єдиного податку за «здійснення торгівельної діяльності з магазинів та інших торгівельних точок, які знаходяться в окремих приміщеннях, будівлях або їх частинах і мають торгівельний зал для торгівлі або його частину і які здійснюють торгівлю продовольчими товарами» у розмірі 200грн.
Отже, ФОП ОСОБА_1 повинна була щомісяця сплачувати єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 200 грн. Проте, єдиний податок за березень 2010р. ФОП ОСОБА_1 сплачений не був. Крім того, за платником податків за платежем «єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб» станом на 09.02.2010р. рахувалася переплата у сумі 74,90грн. за рахунок якої були частково погашені податкові зобов'язання по єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. ФОП ОСОБА_1 09.02.2010р. було сплачено по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб 74,90 грн., чим частково було погашено заборгованість. Отже, заборгованість податковим зобов'язанням по єдиному податку складає 125,10 грн.
Штрафні санкції у розмірі 71,71грн. були нараховані ФОП ОСОБА_1 на підставі: податкового повідомлення-рішення № 0003881701/0 від 15.04.2010 р., яким ФОП ОСОБА_1 визначено штрафні санкціїу сумі 34,17 грн. (акт перевірки від 15.04.2010р. № 336/17-01);
податкового повідомлення-рішення № 0003891701/0 від 15.04.2010 р, яким ФОП ОСОБА_1 визначено штрафні санкції у сумі 37,54 грн. (акт перевірки від 15.04.2010р. № 375/17-01)
Вказані податкові повідомлення-рішення ні в судовому ні в адміністративному порядку ФОП ОСОБА_1 оскаржені не були. Станом на 08.04.2011 р. податковий борг ФОП ОСОБА_1 за штрафними санкціями по єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб складає 71,71 грн.
Дана заборгованість не погашена і в добровільному порядку ФОП ОСОБА_1 не бажає її сплачувати.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У даному випадку, податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону № 2181, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу у ФОП ОСОБА_1: перша податкова вимога №1/141 від 25.02.2010р. та друга податкова вимога №2/313 від 29.03.2010р., які були отримані відповідачем особисто.
Підпунктом 6.2.3 п. 6.2ст. 6 цього Закону встановлено, що податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
ДПІ в Оріхівському районі 30.04.2010р. було прийнято рішення № 10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
Дана заборгованість не погашена, і в добровільному порядку ФОП ОСОБА_1 не бажає її сплачувати.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) заборгованість перед Державним бюджетом у розмірі 196,81 грн. (сто девяносто шість гривень 81 коп.) на р/р 34218379700212, код платежу 18050200, отримувач місцевий бюджет Оріхівської міськради, ГУДКУ в Оріхівському районі, МФО: 813015, ОКПО 34676974. 3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 18130023, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/3749/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: