ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
14 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4/11
м. Запоріжжя
(об 16 год. 55 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Тєтєрєвій К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в резолютивні частині постанови у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 14» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовними вимогами щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.
Постановою суду від 10.02.2011, позов Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 14» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах задоволений повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 14» (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРОПОУ 22130223) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 12094 (дванадцять тисяч дев’яносто чотири) гривні 84 копійки.
11.07.2011 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки, а саме виправити в резолютивній частині постанови суму заборгованості 12094 грн. 84 коп. на суму 12094 грн. 21 коп.
До судового засідання заявник та відповідач не з’явилися, надали до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 10.02.2011 по справі №2а-0870/4/11, а саме виклавши абзац другий резолютивної частини постанови у такій редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 14» (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРОПОУ 22130223) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 12094 (дванадцять тисяч дев’яносто чотири) гривні 21 копійка».
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду м. Запоріжжя від 10.02.2011 по справі №2а-0870/4/11.
Викласти абзац другий резолютивної частини постанови від 10.02.2011 у такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 14» (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРОПОУ 22130223) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 12094 (дванадцять тисяч дев’яносто чотири) гривні 21 копійка».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Ухвала не набрала чинності.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 18129089, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: