Ухвала суду № 18128953, 11.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5189/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКОМ ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКОМ ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00000592302 від 01.06.2011 прийняте відповідачем.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКОМ ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00000592302 від 01.06.2011 прийняте відповідачем.

2.Призначити судове засідання на 26 липня 2011 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

3.Зобовязати:

позивача надати докази у підтвердження наявності операцій з контрагентами, в тому числі ТОВ «Лінкруст ЛТД» оподаткування яких є предметом спору (договори з усіма додатковими угодами до них, акти виконаних робіт, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, платіжні/розрахункові документи, журнал ордер по рахунку 631); докази проведення організаційної роботи по розробці програмного забезпечення та шефмонтажної роботи; докази використання придбаних товарів/послуг у власній діяльності позивача; податкову звітність підприємства за період, який становить предмет спору; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

відповідача надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документальне підтвердження порушень, викладених у акті перевірки №78/23-2/20501767 від 16.05.2011; докази вручення позивачу податкового повідомлення-рішення №00000592302 від 01.06.2011; акт зустрічної перевірки ТОВ «Лінкруст»; докази відсутності/наявності операцій позивача з ТОВ «Лінкруст»; результати автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України позивача з ТОВ «Лінкруст»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 22.07.2011 до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов