Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-971/10/0770
рядок статзвіту 6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,
з участю секретаря судового засідання - Семаль Ї.М..
за участю сторін:
представника позивача: Рубіш О.В.
відповідач - у судове засідання не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліна М»про стягнення заборгованості в сумі 310,99 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини З КАС України 22 вересня 2009 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 вересня 2009 року.
Позивач - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулась у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна М" , якою просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна М" в дохід державного бюджету України суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 310,99 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліна М" є юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській об"єднаній державній податковій інспекції, як платник податків, і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251 від 25 червня 1991 року зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 02 листопада 2009 року №3593/15-01/34991448/23468, яке прийняте на підставі Акту перевірки № 1997/1540/34991448 від 22 жовтня 2009 року.
Суму податкового зобов'язання відповідачем не сплачено, а тому, Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області просить стягнути з відповідача податковий борг.
У судові засідання, що відбулися 14 квітня 2010 року, 19 липня 2010 року та 22 вересня 2009 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України.
Заслухавши представника позивача,який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обгрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Поліна М" зареєстроване 27 вересня 2007 року Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, місцезнаходження: 89660, Закарпатська область, Мукачівський район, село Березинка, вулиця Нова, будинок 68. про що видано евдоццтво про реєстрацію юридичної особи за №001294 від 27 вересня 2007 року серії А01 (а.с.5).
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №236/07 від 10 жовтня 2007 року ідентифікаційний код відповідача 34991448 (а.с.6)
Згідно довідки форми № 4-ОПП за №5910 від 28 вересня 2007 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліна М" узято на облік в органах державної податкової служби, на дату видачі довідки
перебуває на обліку у Мукачівській об*єднаній державній податковій інспекції Закарпатської області (а.с. 7).
22 жовтня 2009 року працівниками Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції
Закарпатської області було складено акт № 1997/15-40/34991448 про результати невиїзної документальної
з перевірки своєчасності подання податкової звітності, перевіркою встановлено неподання товариством з
обмеженою відповідальністю "Поліна М" декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року, 1
півріччя 2009 року (а.с. 12).
На підставі акту від 22 жовтня 2009 року винесено податкове повідомлення - рішення №3593/15-01 /34991448/23468від 02 листопада 2009 року, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає 340,00 грн., яке направлялось відповідачу та було вручене під розписку 03 листопада 2009 року (а.с. 11).
Товариству з обмеженою відповідальністю "ПолінаМ" надсилались перша податкова вимога № 1/989 від 24 листопада 2009 року та вручена не була, про що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги від 02 грудня 2009 року (а.с.а.с8,9)
Друга податкова вимога № 2/79 від 18 січня 2010 року була вручена відповідачу під розписку (а.с. 8).
Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про суму податкового боргу по податку на прибуток від 17 березня 2010 року(а.с.Ю).
Згідно з п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.
Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день судового розгляду позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.
Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, відповідно до пунктів 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.ті.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна М" про стягнення заборгованості в сумі 310,99 грн. -задовольнити.
Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна М" (89660. Закарпатська область. Мукачівський район, село Березинка, вулиця Нова, будинок 68, ідентифікаційний код -34991448) на користь державного бюджету України суму податкового боргу фінансової санкції по податку на прибуток у розмірі 310,99 (триста десять 99 коп.) гривень.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 18128852, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-971/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: