Cправа № 2а-0770/1038/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача Борсенка Олександра Вікторовича;
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Всеукраїнського фонду «Ромські діти України»про стягнення податкового боргу у розмірі 2380 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 червня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 червня 2011 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Всеукраїнського фонду «Ромські діти України», якою просить, стягнути податковий борг в сумі 2380 грн. за рахунок активів Всеукраїнського фонду «Ромські діти України».
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що 04 червня 2009 року та 19 лютого 2010 року ним були проведені невиїзні документальні перевірки Всеукраїнського фонду «Ромські діти України». За результатами перевірок до Всеукраїнського фонду «Ромські діти України»застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2380 грн..
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.
В судові засідання, що проходили 25 травня 2011 року та 10 червня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову суду не надано.
Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Всеукраїнський фонд «Ромські діти України»був зареєстрований 19 травня 2006 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518349 (а.с. 10).
Відповідно до вказаного свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) №112 Всеукраїнський фонд «Ромські діти України»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, с. Ростоки, 820 (а.с.а.с. 10, 11).
Згідно Акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 00106/1500 від 04 червня 2009 року (а.с. 26) перевіркою встановлено, що відповідачем не подано податкові звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 11 податкових періодів.
На підставі вказаного акту 10 червня 2009 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002811500/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1870 грн. (а.с. 25).
Відповідачеві були надіслані перша податкова вимога № 1/157 від 25 червня 2009 року та друга податкова вимога № 2/198 від 10 серпня 2009 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.а.с 15, 16).
Згідно Акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 00038/1500 від 19 лютого 2010 року (а.с. 23) перевіркою встановлено, що відповідачем не подано податкові звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 3 податкові періоди.
На підставі вказаного акту 26 лютого 2010 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000721500/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. (а.с. 18).
Отже, загальна сума застосованих штрафних (фінансових) санкцій становить 2380 (1870+510=2380) грн.
Заборгованість в розмірі 2380 грн. також підтверджується довідкою про суми податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 12-14).
Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181-ІII узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Всеукраїнського фонду «Ромські діти України»задовольнити.
Стягнути з Всеукраїнського фонду «Ромські діти України»(90644, с. Розтоки, 820, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 34305468) податковий борг у розмірі 2380 (двох тисяч трьохсот вісімдесяти) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
ГоловуючийГаврилко С.Є.
Судове рішення № 18128661, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1038/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: