Ухвала суду № 18127962, 22.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 серпня 2011 р. 2а/0470/6849/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, відповідача-2: державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції С.В. Вишнякова про визнання незаконними дії , -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, до державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції С.В. Вишнякова про визнання незаконними дії.

При перевірці позовної заяви ОСОБА_1, виявлено порушення вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відсутні докази сплати державного мита при подачі до суду позову.

Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачає, що до позовної заяви додається її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

14 червня 2011 року з рекомендованим повідомленням на адресу ОСОБА_1 була направлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, однак станом на 15 червня 2011 року в суду не має даних про отримання позивачем вищевказаної ухвали.

На підставі вищенаведеного, суд вбачає за необхідне надати ОСОБА_1 подовжений, достатній строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви щодо відсутності документа про сплату судового збору, можуть бути усунені шляхом надання вказаного документа за реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, КБК 22090200.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову до 18 серпня 2011 р.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протгом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.С. Рябчук