Постанова № 18127592, 14.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5222/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. при секретаріВітушко Л.Г. за участю: представника позивача Немченко К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Укрстройреконструкція" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 05.05.2011р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Укрстройреконструкція" (далі відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у рахунок погашення податкового боргу: по податку на додану вартість у сумі 25956,00 грн. на користь державного бюджету; по податку на прибуток у сумі 27458,11 грн. на користь державного бюджету. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Відповідачем були подані податкові декларації з податку на додану вартість, згідно яких платником податку нарахована сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 50085,38 грн., сплачено 24355,55 грн., борг складає 25956,00 грн. Відповідачем були подані податкові декларації з податку на прибуток, згідно яких платником податку нарахована сума податку на прибуток, що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 27458,11 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по усіх видах платежів до державного бюджету станом на 11.04.2011р. складає 53414,11 грн. Сума заборгованості відповідачем не сплачена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився. Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (а.с.54-58). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст. 128 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд справи без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Укрстройреконструкція" 18.12.2002р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 05.01.2011р. (а.с.39-40), та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (а.с.17).

Приватним підприємством "Укрстройреконструкція" подані до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2010 року та січень 2011 року, згідно яких платником податку нарахована загальна сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті у розмірі 25958,00 грн. (а.с.17-30).

Приватним підприємством "Укрстройреконструкція" подані до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкові декларації з податку на прибуток за третій квартал 2010 року, за 2010 рік, згідно яких платником податку нарахована загальна сума податку на прибуток, що підлягає сплаті у розмірі 27568,00 грн. (а.с.32-35).

18.11.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська проведено невиїзну (камеральну) документальну перевірку Приватного підприємства "Укрстройреконструкція" з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за серпень, вересень 2010 року. За результатами перевірки складено акт № 8714/152/32299086 від 18.11.2010р. (а.с.31 звор.).

Згідно висновків акту встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», допущена затримка сплати частини узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, а саме декларація від 13.09.2010р. № 10126767 затримка 29 днів, декларація від 19.10.2010р. № 10151741 затримка 2 дні (а.с.31 звор.).

22.11.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська прийнято податкове повідомлення-рішення № 0067951502/0 яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання, сплаченої з затримкою за платежем податок на додану вартість у розмірі 940,01 грн. (а.с.31).

Також, 22.11.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська сформовано першу податкову вимогу № 1/2221 про сплату відповідачем суми податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями у розмірі 10303,11 грн. (а.с.6). Зазначену вимогу, у звязку з неможливістю вручення відповідачу, розміщено на дошці оголошень, про що складено акт від 24.11.2010р. (а.с.7).

24.12.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська сформовано другу податкову вимогу № 2/2473 про сплату відповідачем суми податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями у розмірі 20080,11 грн. (а.с.8). Зазначену вимогу, у звязку з неможливістю вручення відповідачу, розміщено на дошці оголошень, про що складено акт від 27.12.2010р. (а.с.9).

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 15.03.2011р., загальна сума податкового боргу Приватного підприємства "Укрстройреконструкція" становить 53414,11 грн., з яких по податку на додану вартість - 25956,00 грн., по податку на прибуток - 27458,11 грн. (а.с.36).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.2.1. вищезазначеного Закону України податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не сплатив суми штрафних санкцій, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.4. п. 6.2. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з ненадходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляді місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобовязання в порядку Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути кошти з рахунків відповідача на користь держави у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 25956,00грн. та по податку на прибуток у сумі 27458,11 грн.

Керуючись Податковим Кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-2,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Укрстройреконструкція" на користь держави у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 25956,00 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень) та по податку на прибуток у сумі 27458,11 грн. (двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят вісім гривень одинадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 13.07.2011р.

Суддя Н.Є. Куделько