Постанова № 18127583, 14.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6855/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коренева А.О.,

при секретарі - Литвин Ю.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Міського комунального підприємства «Дніпроліфт»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Міського комунального підприємства «Дніпроліфт» заборгованість по єдиним внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 р., квітень 2011р. в сумі 6091 грн.23 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за змістом ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» відповідач є платником єдиного внеску. Відповідачем було надано до позивача звіт про нарахування заробітної плати та суми єдиного внеску за березень 2011 р. та квітень 2011р. всього на суму 6824 грн.25 коп., однак станом на 24.05.11 зазначена сума ним погашена частково, а саме в сумі 733 грн.02 коп., сума в розмірі 6091 грн. 23 коп. залишилась несплаченою, що свідчить про невиконання відповідачем своїх обовязків. Внаслідок несплати визначеної суми вона набула статусу недоїмки, яка, з огляду на положення ст.25 Закону має бути стягнута в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання з проханням слухати справи в письмовому провадженні та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно із позначенням на конверті, який повернувся на адресу суду, Міське комунальне підприємство «Дніпроліфт» вибуло з адреси м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 146а. Суд відмічає, що саме така адреса зазначена в Єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців. Відповідно до ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи, що матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а також приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі документами, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при винесені рішення виходить з наступних підстав та мотивів.

Матеріалами справи підтверджено, що Відповідач пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 32349917 (а.с.11).

В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон про збір), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська за № 04020415368.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону про збір передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний зокрема своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Порядок обчислення і сплати єдиного внеску визначений ст.9 Закону про збір: платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з ч. 12 ст. 9 Закону про збір єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску (ст. 12 Закону про збір).

Відповідно до п. 6.2. 6.6. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду від 27.09.10 № 21-5, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону пп.4.3.6 п.4.3, абз.2 пп.4.5.2, пп.4.5.3 п.4.5 та пп.4.6.2 п.4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника або актів звірок з органами податкової служби сум доходу (прибутку) фізичних осіб - підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті; б) якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску; в) якщо платник має на кінець звітного базового періоду борги зі сплати фінансових санкцій. У випадку «а» вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки платника єдиного внеску, або актом про суми розбіжностей щодо сум доходу (прибутку), заявлених у звітності до Пенсійного фонду та задекларованих у річній податковій декларації фізичними особами - підприємцями чи особами, які забезпечують себе роботою самостійно, або повідомленням-розрахунком на всю суму донарахованого єдиного внеску. У випадку «б» та/або «в» вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.

Вимога про сплату боргу формується на підставі актів документальних перевірок, актів звірок з органами податкової служби, звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з карток особових рахунків платників за формою згідно з додатком 4 до цієї Інструкції (для платника - юридичної особи) або за формою згідно з додатком 5 до цієї Інструкції (для платника - фізичної особи).

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки платник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, платник узгоджує її з органами Пенсійного фонду у порядку, встановленому Пенсійним фондом України, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду - має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Про оскарження вимоги до суду платник зобов'язаний письмово повідомити протягом десяти робочих днів орган Пенсійного фонду, який направив вимогу.

За матеріалами справи відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень 2011 р. квітень 2011р., загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за означені місяці становить 6 824 грн.25 коп. (а.с.7-10).

Судовим оглядом наявних картки особового рахунку відповідача (32%, 4%, 42%) встановлена наявність недоїмки у розмірі 5555 грн.04 коп. та картки особового рахунку (1%-5%) встановлена наявність недоїмки у розмірі 536 грн.19 коп., сума у розмірі 733 грн.02 коп. відповідачем сплачена.

На підставі карток особових рахунків відповідача та відповідно до Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу від 06.04.11 №Ю-0023-1, яку відповідач отримав 19.05.11, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги ст.11 КАС України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Міського комунального підприємства «Дніпроліфт» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Дніпроліфт» (код ЄДРПОУ 32349917, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 146а; р/р 26006060146882 МФО 305299 КБ Приватбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по єдиним внескам на загальнообовязкове деравне соціальне страхування за березень 2011р. та квітень 2011р. в розмірі 6 091 грн. (шість тисяч девяносто одна гривня) 23 коп., з яких 5 555 грн. (пять тисяч пятсот пятдесят пять гривень) 04 коп. на р/р 37191052000401 МФО 805012 у ГУ УДК в Дніпропетровській області), та 536 грн. (пятсот тридцять шість гривень) 10 коп. на р/р 37193083000402 МФО 805012 у ГУ УДК в Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев