Ухвала суду № 18127279, 30.08.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/6-68/11

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Скосарєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -

встановив

:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення і вказує, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № ВП №25697812 від 07.04.2011 року з примусового виконання судового наказу № 2-н-130/11, виданого 21.02.2011 року Ізюмським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюм, МФО 351492, код за ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2613 гривень 94 копійок. Вказане рішення суду у добровільному порядку Боржником не виконано. Рахунки банків Боржника та інші закриті. Таким чином існують обставини, що роблять неможливим виконання рішення суду. У зв'язку з наведеним просить суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-н-130/11 р. на підставі якого видано судовий наказ № 2-н-130/11 р. на загальний порядок стягнення з Боржника шляхом зміни на «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2613 гривень 94 копійок».

Заявник ОСОБА_1 та представник Боржника ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»в судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд ухвалив розгляд питання проводити за відсутності боржника і стягувача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № ВП №25697812 від 07.04.2011 року з примусового виконання судового наказу № 2-н-130/11, виданого 21.02.2011 року Ізюмським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюм, МФО 351492, код за ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2613 гривень 94 копійок.

Вказане рішення суду у добровільному порядку Боржником не виконано.

Рахунки банків Боржника та інші закриті.

Таким чином існують обставини, що роблять неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтею 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.02.2011 року № 2-н-130/11, виданого 21.02.2011 року Ізюмським міськрайонним судом, на загальний порядок стягнення з Боржника шляхом заміни «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку НОМЕР_1 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюм, МФО 351492, код за ЄДРПОУ 01056356, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2613 гривень 94 копійок»на «стягнення з ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2613 гривень 94 копійок»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -