Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/2-687/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 серпня 2011 року
м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі Скосарєвої Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про стягнення заборгованості по договору вкладу, -
в с т а н о в и в:
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про стягнення заборгованості по договору вкладу № 05743-18 від 12.08.2008 року, в якому просить стягнути з відповідача суму депозитного внеску в розмірі 5000,00 гривень та проценти на нього в розмірі 1500,00 гривень, сплату держмита в сумі 51,00 гривня, сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень (а.с. 3-4).
Позивач у судове засідання не з'явилася з поважних причин, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, не надавав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечень на позовні вимоги.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Матеріалами справи встановлено, що 12 серпня 2008 року між фізичною особою ОСОБА_1, з однією сторони, та кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство», в особі заступника керівника Відокремленого підрозділу «Ізюмське відділення Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», з другої сторони, був укладений договір № 05743-21, за яким ОСОБА_1 розмістила в кредитній спілці внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 5000 гривень на строк 12 місяців з виплатою 30% річних у конці строку (а.с. 6-7).
Починаючи із 12.08.2009 року ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Спілки про повернення вкладу з процентами, але отримувала відмову у виплаті (а.с. 8-10).
Сума заборгованості по депозитному рахунку складає розмір 5000,00 грн. та несплачені відсотки складають суму 1500,00 грн., загальна сума складає 6500,00 грн..
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. стягується з відповідача на користь ОСОБА_1 (а.с. 1-2).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, статями 509, 526, 532 ЦК| України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»про стягнення заборгованості по договору вкладу задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(65005, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88 «а», р/р 26509003036201 в філії «Одеське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 34321411) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про внесення внесків на депозитний рахунок від 12 серпня 2008 року в сумі 6500 грн. 00 коп., судові витрати на судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а разом загальну суму 6671 грн. 00 коп..
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 18127272, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-687/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: