Постанова № 18126045, 08.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3103/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: Приватного підприємства "Торгівельна фірма"Оксана-Л"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася державна податкова інспекція у м. Вінниці з адміністративним позовом до приватного підприємства «ТФ «Оксана-Л» про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 5525040, 48 грн., з них 3133635,32 грн. основний платіж та 2391405,16 грн. штрафна санкція.

Справа розглянута судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 23.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі. Копію ухвали направлено відповідачу за адресою згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 6).

Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду із відміткою поштового відділення звязку: "за зазначеною адресою не існує".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач приватне підприємство «ТФ «Оксана Л» зареєстроване як юридична особа рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.07.2007 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6).

Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 5525040, 48 грн., з них 3133635,32 грн. основний платіж та 2391405,16 грн. штрафна санкція.

По податку на доходи найманих працівників заборгованість становить 1304549 грн., з них 705162 грн. основний платіж та 599387 грн. штрафна санкція, яка виникла у результаті проведеної державною податковою інспекцією у м. Вінниці виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, результати якої оформлені актом № 313/23/35297500 від 24.12.2009 року. За результатами перевірки, згідно висновків, викладених в зазначеному акті, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000042310/0 від 13.01.2010 року про донарахування податку з доходів найманих працівників за основним платежем в сумі 705162 грн. із застосуванням штрафної санкції в розмірі 599387 грн. на загальну суму 1304549 грн.

По штрафних санкціях за порушення законодавства заборгованість становить 998 979 грн., яка виникла у результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, результати якої оформлено актом № 313/23/35297500 від 24.12.2009 року.

За результатами перевірки, згідно висновків, викладених в зазначеному акті, позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

№ 0000052310 від 13.01.2010 р. на суму 998 979.00 грн.

По податку на прибуток приватних підприємств заборгованість після часткової сплати становить 1 903 394.92 грн., з них 1 509 239,92 грн. - основний платіж та 394155 грн. - штрафна санкція, яка виникла у результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, результати якої оформлено актом № 313/23/35297500 від 24.12.2009 року.

За результатами перевірки, згідно висновків, викладених в зазначеному акті позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000012310/0 від 13.01.2011 року про донарахування податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем в сумі 1 509295 грн. із застосуванням штрафної санкції в розмірі 394 155.00 грн. на загальну суму 903 450.00 грн.

По комунальному податку заборгованість після часткової сплати становить 331,73 грн., яка виникла у результаті проведеної ДПІ у м. Вінниці планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, результати якої оформлено актом № 313/23/35297500 від 24.12.2009 року.

За результатами перевірки, згідно висновків, викладених в зазначеному акті, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000032310/0 від 13.01.2010 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 340 грн.

По податку на додану вартість заборгованість після часткової сплати становить

1 317785,83 грн., з них 919 233.40 грн. - основний платіж та 398 552.43 грн. - штрафна санкція.

Дана заборгованість виникла у результаті проведених ДПІ у м. Вінниці перевірок, результати яких оформлено відповідними актами № 2827/15-212/35297500 від 16.11.2009 року, 313/23/35297500 від 24.12.2009 р., № 1148/15-212/35297500 від 07.06.2010 року,

№ 1622/15-212 35297500 від 09.11.2010 року.

Згідно висновків вказаних актів позивачем були прийняті повідомлення-рішення:

- № 0013571530/0 від 24.11.2009 р. про донарахування податку на додану вартість за основним платежем в сумі 194 214,33 грн. із застосуванням штрафної санкції в розмірі 19421,43 грн. на загальну суму 213 635,76 грн.;

- № 0000022310/0 від 13.01.2010 року про донарахування податку на додану вартість за основним платежем в сумі 832143 грн. із застосуванням штрафної санкції в розмірі 370 486 грн. на загальну суму 1 202 629.00 грн.;

- № 0002431600/0 від 25.06.2010 року про донарахування податку на додану вартість за основним платежем в сумі 15 250 грн. із застосуванням штрафної санкції в розмірі 7 625 грн. на загальну суму 22 875,00 грн.;

- № 0009841600/0 від 01.12.2010 р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 1 020грн.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, передбачено, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальність за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

На виконання вимог пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III ПП «ТД «Оксана-Л» було надіслано першу податкову вимогу від 15.12.2009 р.. яка була вручена платнику 21.12.2009 р. та друга податкова вимога від 22.01.2010 р.. вручена відповідачу 26.01.2010 р.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

При цьому, відповідно до пункту 3.95 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «ТФ «Оксана Л» (код ЄДРПОУ 35297500 р/р № 26006000013765 ПАТ «Креді Агріколь банк» МФО 300614) податковий борг в сумі 5525040,48 грн. до державного бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

08.07.2011