Постанова № 18126044, 08.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
2а/0270/2838/11
Номер документу
18126044
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2838/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особіЖмеринської об`єднаної державної податкової інспекції

до: приватного підприємства "Шериф-Плюс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Шериф-Плюс"" про стягнення податкового боргу в сумі 31632,29 грн.

Позовні вимоги мотивовано, тим, що станом на 02.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом: по податку на додану вартість у сумі 26543 грн. та податку на прибуток підприємств у сумі 5089,29 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2011 року, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 17.06.2011 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Приватне підприємство “Шериф-плюс” зареєстроване виконавчим комітетом Жмеринської міської ради Вінницької області 02.10.2009 р. за місцезнаходженням вул. Космонавтів, 111, м. Жмеринка, Вінницька область, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 № 239143(а.с.4).

Згідно довідки управління статистики у Жмеринському районі, відповідача включено до ЄДРПОУ за кодом 36636692 , керівник Кожуховський Г.В.(а.с.5).

Відповідно довідки від 03.06.2011 року, ПП "Шериф-плюс" взято на податковий облік платника податків Жмеринською ОДПІ 05.10.2009 р. за № 1489 (а.с.8).

Так, згідно поданої декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 26543 грн.(а.с.9-10).

Як вбачається з поданої декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2011 року за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 5089,29 грн.

На виконання вимог пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III ПП "Шериф-Плюс" Жмеринською ОДПІ були надіслані перша податкова вимога № 1/263 від 01.10.2010 року та друга податкова вимога № 2/287 від 01.11.2010 року.

Дані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, що підтверджується підписом та в судовому порядку не оскарженні.

Таким чином, станом на 30.05.2011 року за ПП "Шериф-Плюс" рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 31632,29 грн.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Відповідно до положень пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 КАС України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

При цьому, відповідно до пункту 3.95 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 19390,13 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Шериф-плюс" (вул. Космонавтів, 111, м. Жмеринка, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 36636692, ПАТ "Універсал Банк" р/р 26002000544075, МФО 3220001, ПАТ "Універсал Банк", р/р 26057000618406, МФО 322001) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 26543 (двадцять шість тисяч пятсот сорок три) грн. та по податку на прибуток підприємства в сумі 5089,29 ( пять тисяч вісімдесят девять грн.. 29 коп.) до державного бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

08.07.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 18126044 ?

Документ № 18126044 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18126044 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18126044 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18126044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18126044, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18126044, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18126044 відноситься до справи № 2а/0270/2838/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/2838/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18126043
Наступний документ : 18126045