Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/5112/11
вх. № 5112/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність №06-1/1072 від 20.04.11 р.;
3-ї особи <Текст >відповідача - ОСОБА_2 довіреність №01 від 10.05.11 р.; ОСОБА_3 довіреність №05 від 02.08.11 р.; 3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Люботинське", м. Харків 3-я особа <Текст >
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис", яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Базис" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничокомерційне підприємство "Люботинське" заборгованості, яка виникла унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань згідно Кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 16/09 від 19.03.2009. З урахуванням поданих заяв про уточнення позовних вимог від 26.06.2011, про уточнення позовних вимог від 22.07.2011, про збільшення позовних вимог від 03.08.2011, про уточнення позовних вимог від 12.08.2011, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16949147, 84 грн. у рахунок заборгованості звернути стягнення на іпотечне та заставне майно шляхом надання позивачу права продажу майна третім особам, зобовязати відповідача оформити документи необхідні для продажу предмету іпотеки та застави третім особам.
Ухвалою від 15 серпня 2011 року було задоволено клопотання Відповідача від 03.08.2011 про витребування документів. Позивач не виконав вимоги даної ухвали, посилаючись на ст. 34 Господарського процесуального кодексу України та ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Вказав, що дані докази не стосуються предмету спору та становлять банківську таємницю.
Присутній представник позивача підтримала позовні вимоги та позов просила задовольнити.
Присутні представники відповідача проти позову заперечували з підстав викладених ними у відзиві на позов.
Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе розглядати справу за наявністю вже наданих доказів в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис", яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Базис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство "Люботинське" було укладено Кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 16/09 від 19.03.2009 (із змінами і доповненнями внесеними Додатковою угодою № 1 від 30.04.2009, Додаткової угодою № 2 від 30.06.2009, Додатковою угодою № 3 від 01.10.2009, Додатковою угодою № 4 від 31.12.2009) за яким позивач зобовязується надати відповідачу кредит у формі кредитної лінії для проведення розрахунків за цільовим призначенням, а саме для розрахунків за нерухоме майно, виробниче обладнання, за договором поруки від № 336/05-П-1 від 09.03.2009, № 378/06-П-1 від 09.03.2009, № 246/05-П-1 від 09.03.2009, № 210/07-П-1 від 09.03.2009, № 14/07-П від 09.03.2009, № 26/08-П від 09.03.2009, № 281/08-П від 09.03.2009, сплати ремонтно-будівельних робіт та за іншими цілями передбаченими у п. 1.1 Договору з лімітом заборгованості у розмірі 16000000,00 грн. на строк до 16.03.2012, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. У свою чергу відповідач зобовязався повернути грошові кошти, що були надані позивачем та сплатити проценти за користування ними.
Пунктом 2.8 Договору зазначено, що позивач має право перевіряти цільове використання кредиту, а згідно із пунктом 2.9 відповідач зобовязаний надати за вимогою позивача відомості та документи про цільове використання кредиту, в тому числі бухгалтерські баланси, звіти, журнал-ордер № 2, накладні, господарські договори, а також забезпечити доступ до інших документів бухгалтерського обліку.
Пунктом 4.4 Договору встановлено, що відповідач зобовязаний надати щоквартальний баланс та іншу фінансову звітність за кожний звітній період під час дії кредитного договору.
Свої зобовязання за договором позивачем були виконані у сумі 13153 776,81 грн., що підтверджується архівною випискою з позичкового рахунку №20633011806.
Позивачем надані докази того, що документи, які підтверджують цільове призначення витрати грошових коштів своєчасно не надавав, зокрема, не було надано фінансову звітність за четвертий квартал 2010 року, інші бухгалтерські документи за період з 2009 року по 2011 рік.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.
Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу Україні випливає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, належним виконанням зобовязання за кредитним договором № 16/09 від 19.03.2009 зі сторони відповідача вважається, в тому числі, здійснення цільового використання кредитних коштів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином зобовязання не виконував, документи, які підтверджують цільове використання кредитних коштів не надавав. Докази надані відповідачем до матеріалів справи не спростовують викладених обставин.
02.03.2011 позивачем була направлена відповідачу вимога про надання необхідних бухгалтерських документів протягом 2 днів з моменту одержання вимоги. Вимогою було визначено, що у випадку невиконання викладеного у повідомленні (вимозі) зобовязання позивач буде змушений звернутися до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості.
Дана вимога була отримана відповідачем в той же день, однак зазначені документи відповідачем надані не були.
08.04.2011 позивач направив відповідачу повідомлення (вимогу) вих. №536 від 08.04.2011 про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання та дострокову сплату загальної суми заборгованості за Договором у 30 ти денний термін, яка складала на день направлення позивачем вимоги 16582755,80 грн. (Шістнадцять мільйонів пятсот вісімдесят дві тисячі сімсот пятдесят пять гривень 80 копійок). Зазначеною вимогою було попереджено відповідача про право позивача звернути стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою покупцем у випадку несплати загальної суми заборгованості за кредитним договором. Зазначене повідомлення (вимогу) було отримано відповідачем 21.04.2011 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №6105218684066, із зазначенням отримувача Коваль (додається до позовної заяви).
На виконання кредитного договору № 16/09 від 19.03.2009 між позивачем та відповідачем були укладені договори застави та договори іпотеки, зокрема:
1. Договір іпотеки б/н від 31.04.2009, згідно якого в іпотеку передано наступне майно:
- Нежитлова будівля майнового комплексу (цех сидрових матеріалів) літ. "Б-1" загальною площею 189,80 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлова будівля майнового комплексу (цех розливу) літ. "В-1", загальною площею 950,90 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлова будівля майнового комплексу літ. "К-1", загальною площею 107,50 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлові будівлі майнового комплексу літ. "Л-1" (спиртосховище), загальною площею 70,10 кв. м. таліт.Л-1-1 (насосна) загальною площею 17,60 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлова будівля майнового комплексу літ. "М-1" (котельна), загальною площею 252,90 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
2. Договір іпотеки б/н від 04.02.2011, на підставі якого надані в іпотеку наступні обєкти:
- Нежитлова будівля (контора) літ. "А-1", загальною площею 131,70 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежиле приміщення, цех переробки плодів і цех глюкозно-фруктових порошків літ. "Г-1", загальною площею 1040,60 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
3. Договір застави б/н від 30.04.2009, згідно якого заставою за кредитним договором є наступне рухоме майно:
Бункер для вижимки /21 2003
Прийомний бункер 3 гідрожолобом /22 2003
Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 76/65 1993
Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 599/118 1993
Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 577/139 1993
Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1405/75 1992
Цистерна емальована СЭИ-32, 32 куб.м 1395/76 1992
Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1391/77 1992
Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1393/78 1992
Цетрифуга ОПН-3 3839/84 2002
Ємність 3,7 куб.м. /91 2001
Ємність 3,7 куб.м. /92 2001
Ємність 1,75 куб.м /93 2001
Ємність 1,75 куб.м /94 2001
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 4959/61 1996
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 3881/62 1996
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 7894/110 1996
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 7877/11 1996
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 7371/112 1996
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 7702/113 1996
Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 7714/114 1996
Ємність 37-22,20 куб.м. /119 1996
Ємність 37-22,20 куб.м. /120 1996
Мірник металевий технічний К7-ВМА 1476/59 1998
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 903/95 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 3200/121 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /122 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /123 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /124 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /125 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /126 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /127 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /128 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /129 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /133 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /136 1992
Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м /137 1992
Цистерна сталева. 1,5 куб.м /132 2002
Резервуар РПО 2,5 7026/140 2003
Насос для холодної води К45/55 /166 2000
Насос для холодної води К45/55 /167 2004
Насос для гарячої води К 80-50-200 а /168 1999
Насос для гарячої води К80-50-200 а /169 1999
Ємність для гарячої води 20 куб.м. /171 1998
Ємність для гарячої води 12 куб.м /172 1998
Ємність для конденсату 7,8 куб.м /170 1996
Реактори ХР 2101 /184 1997
Реактори ХР 2101 /185 1997
Реактори ХР 4601 /186 1997
Реактори ХР 4601 /187 1997
Реактори ХР 4601 /188 1997
Реактори ХР 4601 /189 1997
Реактори ХР 4601 /190 1997
Фільтраційний модуль ФМ 647/203 2002
Пляшкомиюча машина АМ2Е-ЗМ /60 1992
Блок закупорки А1-ВУП 187/88 2001
Стерилізатор паровий ВК-30 1450/236 1999
Сигналізатор газу СГКП-1 /237 2003
Насос К 20/30 /241 2004
Барабанна миюча машина КМ-1 112 -
Подрібнювач для плодів ДЯ-5 50 -
Бланширувач РЗ КБА 1044
Змішувач -
Апарат двотулубний МЗС-320М 2 286.287
Насос пориніевий Ж6-ВНП-10/32 3 -
Насосний агрегат К 80-50-200 (3Кб) з ел. 1 -
Насосний агрегат К 45/30 (К 80-65-160) з 1 -
Насосний агрегат ВС-80 (АСВН-80) з ел.дв. 429 -
Насосний агрегат СМ 80-50-200/2 з ел.дв. 1 -
Агрегат вакуумний 2 АВД 20 2 0392155 -
Етикетувальний автомат 1 11044
Машина для протирання РЗ-КИЗ ПС 1 509 -
Машина етикетувальна Л-5-ВЄЮ 1 028/249 -
Машина етикетувальна (4 позиційна) Л-5-ВАП 1 /249 -
Рамний фільтр 1 /268
Пляшкомиюча машина 1 /270 -
Підйомний транспортер 1 /271 -
Автомат інспекції 1 - -
Укупорка (корковою пробкою) 1 - -
Пластинчастий теплообмінник 1 - -
Холодильний агрегат 1 - -
Обполіскувач пляшок 1 - -
Машина фасувальна для харчових рідин у пляшки 1 9096/277 -
пляшки
При проведенні звірки наявності рухомого майна, яке було надано у заставу, згідно переліку зазначеного у кредитному договорі було встановлено, що частина майна відсутня, про що було складено АКТ від 27.04.2011.
На цей час у наявності є наступне майно:
1. Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 1 76/65 1993
2. Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 1 599/118 1993
3. Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 1 577/139 1993
4. Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1 1405/75 1992
5. Цистерна емальована СЭИ-32, 32 куб.м 1 1395/76 1992
6. Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1 1391/77 1992
7. Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1 1393/78 1992
8. Ємність 1,75 куб.м 1 /93 2001
9. Ємність 1,75 куб.м 1 /94 2001
10. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 4959/61 1996
11.Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 3881/62 1996
12. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7894/110 1996
13.Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7877/11 1996
14.Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7371/112 1996
15. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7702/113 1996
16. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7714/114 1996
17.Мірник металевий технічний К7-ВМА 1 1476/59 1998
18.Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 1 903/95 1992
19.Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 1 3200/121 1992
20.Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 1 /122 1992
21.Цистерна сталева. 1,5 куб.м 1 /132 2002
22.Резервуар РПО 2,5 1 7026/140 2003
23.Ємність для конденсату 7,8 куб.м 1 /170 1996
24.Реактори ХР 2101 1 /184 1997
25.Пляшкомиюча машина АМ2Е-ЗМ 1 /60 1992
26.Блок закупорки А1-ВУП 1 187/88 2001
27.Стерилізатор паровий ВК-30 1 1450/236 1999
28.Сигналізатор газу СГКП-1 1 /237 2003
29.Насос К 20/30 1 /241 2004
30.Барабанна миюча машина КМ-1 1 112 -
31.Подрібнювач для плодів ДЯ-5 1 50 -
32.Насосний агрегат ВС-80 (АСВН-80) з ел.дв. 1 429 -
33.Агрегат вакуумний 2 АВД 20 2 0392155 -
34.Машина для протирання РЗ-КИЗ ПС 1 509 -
35.Машина етикетувальна Л-5-ВЄЮ 1 028/249 -
36.Машина етикетувальна (4 позиційна) Л-5-ВАП 1 /249 -
37.Пляшкомиюча машина 1 /270 -
38. Підйомний транспортер 1 /271 -
39.Автомат інспекції 1 - -
40.Укупорка (корковою пробкою) 1 - -
41.Пластинчастий теплообмінник 1 - -
42.Холодильний агрегат 1 - -
43. Обполіскувач пляшок 1 - -
44. Машина фасувальна для харчових рідин у пляшки 1 9096/277 -
45.Насос поршневий Ж6-ВНП-10/32 3 - -
46. Центрифуга ОПН-3 1 - 2002
47.Компресор С 416 М 1 335835/19 2003
4. Договір застави від 13.12.2010 на підставі якого передано в заставу транспортний засіб марка IVECO, модель DAILY 50C11V, 2006 року випуску, колір білий, реєстраційний № НОМЕР_2, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, тип ТЗ автобус -D. зареєстрований ВРЕР №1 ГУ МВСУ м. Харків згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.09.2009 року;
Загальна ринкова вартість переліченого майна (нерухомого та рухомого) відповідно до положень вищезазначених договорів іпотеки та застави складає 1067 785,00 грн. (Один мільйон шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 00 копійок), згідно звіту про вартість нерухомого майна від 26 травня 2011 року, звіту про вартість майна обладнання від 26 травня 2011 року, звіту про вартість майна колесно транспортного засобу автобуса від 06 червня 2011 субєкту оціночної діяльності Семененко Юрія Олексійовича (сертифікат №10032/10 від 08.10.2010), а також звіту про вартість майна обладнання від 02 серпня 2011 року ТОВ "Аргумент Експерт" (сертифікат субєкта оціночної діяльності №9954/10 від 10 грудня 2010 року).
Пунктом 5.3 Договору застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором Заставодержателя у позасудовому порядку, передбаченому Законом України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", або на підставі рішення суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, забезпечувальним є обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобовязання боржника або третьої особи перед обтяжувачем.
Статтею 21 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачено, що до забезпечувальних обтяжень належить, в тому числі, застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 ЦК України, що виникає на підставі договору.
Згідно зі ст. 24 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим законом.
У ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
У відповідності до ст. 22 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” за рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає:
1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження;
2) сплату процентів і неустойки;
3) сплату основної суми боргу;
4)відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження;
5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.
Згідно пункту 5.2 укладених Договорів іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснюватись за вибором іпотекодержателя шляхом позасудового врегулювання або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Згідно ст. 35 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення основного зобовязання іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобовязань, вимога про виконання порушеного зобовязання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі невиконання цієї вимоги.
Статтею 39 Закону України "Про іпотеку” встановлено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону.
Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про іпотеку” передбачено, що якщо рішення суду або договір про задоволення вимог іпотекодержателя (відповідне застереження в іпотечному договорі) передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, іпотекодержатель зобов'язаний за 30 днів до укладення договору купівлі-продажу письмово повідомити іпотекодавця та всіх осіб, які мають зареєстровані у встановленому законом порядку права чи вимоги на предмет іпотеки, про свій намір укласти цей договір.
Статтею 7 Закону України „Про іпотеку” встановлено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням в повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.
Враховуючи те, що загальна ринкова вартість іпотечного та заставного майна складає 1067 785,00 грн. (Один мільйон шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 00 копійок), а заборгованість відповідача перед позивачем складає 16949 147,84 грн. (Шістнадцять мільйонів девятсот сорок девять тисяч сто сорок сім грн. 84 коп.), позивач має право на задоволення своїх вимог також за рахунок іншого майна відповідача в порядку черговості передбаченому законодавством.
Слід звернути увагу, що реалізація позивачем предмета іпотеки на підставах ст. 38 Закону України „Про іпотеку" та ст. 30 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” та наступного прийняття його на баланс покупцем потребує здійснення відповідачем певних дій щодо оформлення такого відчуження, а саме: оформлення документації на майно (правоустановчої та бухгалтерської), відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2008 р. та виписки податкової накладної при здійсненні купівлі продажу майна, що передбачено Податковим кодексом України і т.і.
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що відповідач не надав суду жодного доказу, який би спростовував наявність заборгованості перед позивачем, хоча мав можливість скористуватись своїми процесуальними правами та надати документи в обґрунтування своєї позиції по справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та такі, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 590 Цивільного Кодексу України, 199 ГК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку", статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство "Люботинське" (61172, Харківська область, м. Харків, вул. Зубарєва, буд. 47, кв. 89, код ЄДРПОУ 36374444, п/р 260063011806 у Першій Харківській філії Публічного АТ "АКБ Базис", м. Харків, МФО 351599) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" (адреса: 61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, код ЄДРПОУ 22666159, рахунок 29090966 у Першій Харківській філії Публічного АТ «АКБ Базис», МФО 351599) суму заборгованості у розмірі 1067 785,00 грн. (Один мільйон шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 00 копійок) шляхом звернення стягнення на предмети застави та іпотеки шляхом визнання права за Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" на продаж предметів іпотеки та застави будь-якій особі-покупцеві, зокрема: 1) за Договором іпотеки від 30.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.04.2009 за реєстровим номером 1706 із змінами до Договору іпотеки, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2009 за реєстровим номером 3720 на:
- Нежитлову будівлю майнового комплексу (цех сидрових матеріалів) літ. "Б-1" загальною площею 189,80 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлову будівлю майнового комплексу (цех розливу) літ. "В-1", загальною площею 950,90 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлову будівлю майнового комплексу літ. "К-1", загальною площею 107,50 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлові будівлі майнового комплексу літ. "Л-1" (спиртосховище), загальною площею 70,10 кв. м та літ.Л-1-1 (насосна) загальною площею 17,60 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежитлову будівлю майнового комплексу літ. "М-1" (котельна), загальною площею 252,90 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
2) за Договором іпотеки від 04.02.2011, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 04.02.2011 за реєстровим номером 279 на:
- Нежитлову будівлю (контора) літ. "А-1", загальною площею 131,70 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
- Нежиле приміщення, цех переробки плодів і цех глюкозно-фруктових порошків літ. "Г-1", загальною площею 1040,60 кв. м, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Курортна, 1;
3) за Договором застави від 30.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.04.2009 за реєстровим номером 1712 із змінами до Договору застави, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2009 за реєстровим номером 3721, згідно переліку:
1. Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 1 76/65 1993
2. Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 1 599/118 1993
3. Цистерна емальована РЗ-10, 10 куб.м 1 577/139 1993
4. Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1 1405/75 1992
5. Цистерна емальована СЭИ-32, 32 куб.м 1 1395/76 1992
6. Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1 1391/77 1992
7. Цистерна емальована СЭН-32, 32 куб.м 1 1393/78 1992
8. Ємність 1,75 куб.м 1 /93 2001
9. Ємність 1,75 куб.м 1 /94 2001
10. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 4959/61 1996
11.Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 3881/62 1996
12. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7894/110 1996
13.Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7877/11 1996
14.Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7371/112 1996
15. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7702/113 1996
16. Збірник сталевий емальований ССЭН 20530,20 куб.м 1 7714/114 1996
17.Мірник металевий технічний К7-ВМА 1 1476/59 1998
18.Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 1 903/95 1992
19.Цистерна сталева емальована для вина, 8 куб.м 1 3200/121 1992
20.Цистерна сталева емальована для вина. 8 куб.м 1 /122 1992
21.Цистерна сталева. 1,5 куб.м 1 /132 2002
22.Резервуар РПО 2,5 1 7026/140 2003
23.Ємність для конденсату 7,8 куб.м 1 /170 1996
24.Реактори ХР 2101 1 /184 1997
25.Пляшкомиюча машина АМ2Е-ЗМ 1 /60 1992
26.Блок закупорки А1-ВУП 1 187/88 2001
27.Стерилізатор паровий ВК-30 1 1450/236 1999
28.Сигналізатор газу СГКП-1 1 /237 2003
29.Насос К 20/30 1 /241 2004
30.Барабанна миюча машина КМ-1 1 112 -
31.Подрібнювач для плодів ДЯ-5 1 50 -
32.Насосний агрегат ВС-80 (АСВН-80) з ел.дв. 1 429 -
33.Агрегат вакуумний 2 АВД 20 2 0392155 -
34.Машина для протирання РЗ-КИЗ ПС 1 509 -
35.Машина етикетувальна Л-5-ВЄЮ 1 028/249 -
36.Машина етикетувальна (4 позиційна) Л-5-ВАП 1 /249 -
37.Пляшкомиюча машина 1 /270 -
38. Підйомний транспортер 1 /271 -
39. Автомат інспекції 1 - -
40.Укупорка (корковою пробкою) 1 - -
41.Пластинчастий теплообмінник 1 - -
42.Холодильний агрегат 1 - -
43. Обполіскувач пляшок 1 - -
44. Машина фасувальна для харчових рідин у пляшки 1 9096/277 -
45.Насос поршневий Ж6-ВНП-10/32 3 - -
46. Центрифуга ОПН-3 1 - 2002
47.Компресор С 416 М 1 335835/19 2003
4) за Договором застави від 13.12.2010, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 13.12.2010 за реєстровим номером 5537:
- транспортний засіб марка IVECO, модель DAILY 50C11V, 2006 року випуску, колір білий, реєстраційний № НОМЕР_2, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, тип ТЗ автобус -D. зареєстрований ВРЕР №1 ГУ МВСУ м. Харків згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.09.2009 року
та визначити їх загальну початкову вартість у розмірі 1067 785,00 грн. (Один мільйон шістдесят сім тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 00 копійок);
3. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство "Люботинське" (61172, Харківська область, м. Харків, вул. Зубарєва, буд. 47, кв. 89, код ЄДРПОУ 36374444, п/р 260063011806 у Першій Харківській філії Публічного АТ "АКБ Базис", м. Харків, МФО 351599) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" (адреса: 61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, код ЄДРПОУ 22666159, рахунок 29090966 у Першій Харківській філії Публічного АТ "АКБ Базис", МФО 351599) суму заборгованості у розмірі 15881362, 84 грн. (Пятнадцять мільйонів вісімсот вісімдесят одна тисяча триста шістдесят дві гривні 84 копійки);
4. Надати позивачу - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" право на отримання будь яких документів та вчинення інших дії, необхідних для укладання договору купівлі продажу предметів іпотеки та застави, згідно наступних договорів: Договору іпотеки від 30.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.04.2009 за реєстровим номером 1706 із змінами до Договору іпотеки, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2009 за реєстровим номером 3720; Договору іпотеки від 04.02.2011, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 04.02.2011 за реєстровим номером 279; Договору застави від 30.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.04.2009 за реєстровим номером 1712 із змінами до Договору застави, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2009 за реєстровим номером 3721; Договору застави від 13.12.2010, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 13.12.2010 за реєстровим номером 5537 будь якій особі - покупцеві, з отриманням витягу з Державного реєстру права власності.
5. Зобовязати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство "Люботинське" оформити податкову накладну при здійсненні купівлі продажу предметів іпотеки та застави, згідно наступних договорів: Договору іпотеки від 30.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.04.2009 за реєстровим номером 1706 із змінами до Договору іпотеки, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2009 за реєстровим номером 3720; Договору іпотеки від 04.02.2011, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 04.02.2011 за реєстровим номером 279; Договору застави від 30.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.04.2009 за реєстровим номером 1712 із змінами до Договору застави, посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20.10.2009 за реєстровим номером 3721; Договору застави від 13.12.2010, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 13.12.2010 за реєстровим номером 5537 будь якій особі - покупцеві.
6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Люботинське" (61172, м. Харків, вул. Зубарєва, буд. 47, кв. 89, код -ЄДРПОУ 36374444, п/р 260063011806 у ПЕРШІЙ ХАРКІВСЬКІЙ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКБ "БАЗИС", м. Харків, МФО 351599) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКБ "БАЗИС" в особі ПЕРШОЇ ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКБ "БАЗИС" (адреса: 61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, код ЄДРПОУ 22666159, рахунок 29090966 у ПЕРШІЙ ХАРКІВСЬКІЙ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО ПАТ "АКБ "БАЗИС", МФО 351599) 25 500,00 грн. державне мито та 236,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Светлічний Ю.В.
Справа №5023/5112/11
Повне рішення складене 06 вересня 2011 року.
Судове рішення № 18121800, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5112/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: