Рішення № 18121764, 01.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2011 р. Справа № 5023/5488/11

вх. № 5488/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. №950 від 19.03.2010 року

3-ї особи <Текст >відповідача - не з'явився 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків 3-я особа <Текст >

до Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство,м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 417234,03 грн., згідно договору на приймання стічних вод № ІІІ-11970/08-АП-2 від 25.10.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на приймання стічних вод № ІІІ-11970/08-АП-2, укладеним між сторонами 25.10.2007 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 417234,03 грн., з яких 257833,14 грн. - боргу за послуги водовідведення; 159400,89 грн. - борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 липня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 липня 2011 р.

21.07.2011 р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог , в якій позивач повідомляє про часткову сплату відповідачем боргу за послуги водовідведення у розмірі 130000,00 грн., у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача 127833,14 грн. боргу за послуги водовідведення; 159400,89 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, яка судом була прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України та долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні, призначеному на 21.07.2011 року було оголошено перерву до 26 липня 2011 року з метою проведення звіряння взаєморозрахунків між сторонами.

У судовому засіданні 26 липня 2011 року представником позивача повідомлено про описку в тексті позовної заяви щодо повної назви відповідача, у зв'язку з чим заявлено клопотання про визнання відповідачем по справі №5023/5488/11 Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство, яке було прийнято судом та задоволено як таке, що не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

У судовому засіданні, призначеному на 26.07.2011 року було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим було оголошено перерву у судовому засіданні до 01 серпня 2011 року.

01.08.2011 р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшло клопотання, яке за своєю правовою суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомляє про сплату відповідачем боргу за послуги водовідведення у розмірі 127833,14 грн. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 159400,89 грн., яка складається із боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Ухвалою суду від 01.08.2011 року заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог було прийнято до розгляду, розгляд справи було відкладепно на 11.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 серпня 2011 р. розгляд справи було відкладено на 01.09. 2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 01.09.2011 року наполягає на задоволенні зменшених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2011 року не з`явився, витребуваних документів суду не надав.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

25 жовтня 2007 року між Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків, (позивач) та Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харкова (відповідач) був укладений договір на приймання стічних вод № ІІІ-11970/08-АП-2.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. Так, відповідно до п. 4.1. розрахунок платежу за послуги водовідведення виконується на підставі обсягів (згідно 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5. Договору) та тарифів, розроблених і затверджених відповідно до діючого законодавства. Розмір тарифу на послуги водовідведення згідно із діючим законодавством визначається відповідним органом місцевого самоврядування (державної влади), публікується у засобах масової інформації і не потребує додаткового узгодження зі сторонами та внесення змін до Договору.

Згідно з п.4.2 договору, Абонент зобов'язаний сплатити вартість послуг водовідведення згідно з діючими нормативно-правовими актами, наведеними в п. 1.3. Договору на підставі наданих КП КГ "ХКОВ" платіжних документів (рахунків-фактур, платіжних вимог-доручень або інших платіжних документів) в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документу поштою відповідно до реєстру доставки вимог-доручень або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

Днем відправлення платіжного документу Сторони визначають дату, зазначену на штемпелі поштового відділення зв'язку на реєстрі доставки вимог-доручень Абоненту платіжного документу КП КГ "ХКОВ".

Днем одержання платіжного документу Сторони визначають дату, зазначену в повідомленні про вручення Абоненту платіжного документу КП КГ "ХКОВ".

Відповідно п. 1.3 договору сторони зобов"язались керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова, затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 року за № 581.

Згідно ч.2 п.1.3 договору, у випадку внесення змін до будь-якого з перелічених в договорі нормативно-правових актів або втрати ними чинності, шляхом набрання юридичної сили новим нормативно-правовим актом, Сторони зобов"язуються керуватися новим актом без додаткового узгодження та без внесення змін до договору (на підставі ст.651 ЦК України, ч.1 ст. 188 ГК України).

08.09.2010, відповідно до рішення Харківської міської ради за № 321, було затверджено «Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», а рішення за № 581 від 18.06.2003 «Про затвердження «Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова» втратило чинність.

Пунктом 1.8 "Правил приймання..." встановлено, що вони є обов'язковими для КП КГ «ХКОВ» та Споживачів послуг усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому, відповідно до «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.2002 за № 403/6691, а саме: п. 1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації"". Т. ч. відповідач є абонентом КП КГ "Харківкомуночиствод".

Відповідно до п. 3.4 Договору Абонент взяв на себе зобов'язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правил приймання...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду Абонентом стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно р.7 "Правил приймання...".

Відповідно до п. 3.22. "Правил приймання..." кожен об'єкт підприємницької діяльності Споживача скидає стічні води в каналізаційну мережу м. Харкова через окремий випуск з обов'язковим улаштуванням контрольних колодязів, розташованих за межами об'єкту в місцях, що мають під'їздні дороги. При отриманні дозволу на скид стічних вод, Абонент надав КП КГ "Харківкомуночиствод" схему каналізації, що розташована в середині площадки, з нанесенням випусків в системи каналізації міста у відповідності до п. 2.17.4. «Правил прийняття...» (№ 581), яка додається до матеріалів справи.

20.01.2011 представниками КП КГ "Харківкомуночиствод" в присутності представника Відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались на території ХДАВП з контрольних колодязів № КК-1, № КК-2, № КК-3 по вул. Сумській, 134 м. Харкова, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками Позивача було складено акт б/н від 20.01.2011, який представник Відповідача - провідний інженер ХДАВП Перунов Дмитро Олексійович підписав, претензій до відбору проб не мав. Проби були відібрані в достатньому об'ємі, опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії Позивача та результатами випробувань № 111-113 від 26.01.2011 були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

28.02.2011 представниками КП КГ "Харківкомуночиствод" в присутності представника Відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались на території ХДАВП з контрольних колодязів № КК-2, № КК-3 по вул. Сумській, 134 м. Харкова, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками Позивача було складено акт б/н від 28.02.2011, який представник Відповідача - провідний інженер ХДАВП Перунов Дмитро Олексійович підписав, претензій до відбору проб не мав. Проби були відібрані в достатньому об'ємі, опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії Позивача та результатами випробувань № 324 від 04.03.2011 були зафіксовані перевищення ДВП.

21.03.2011 представниками КП КГ "Харківкомуночиствод" в присутності представника Відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались на територіїї ХДАВП з контрольних колодязів № КК-1, № КК-2, № КК-3 по вул. Сумській, 134 м. Харкова, згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками Позивача було складено акт б/н від 21.03.2011, який представник Відповідача - провідний інженер ХДАВП Перунов Дмитро Олексійович підписав, претензій до відбору проб не мав. Проби були відібрані в достатньому об'ємі, опломбовані та доставлені до лабораторії аналітичних, фізико-хімічних та корозійних досліджень НІОХІМ та результатами випробувань № 51-53/11 від 25.03.2011 були зафіксовані перевищення ДВП.

На підставі вищенаведеного та відповідно до розділу р.7 "Правил приймання..." за період з 01.01.2011-31.03.2011 Відповідачу було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищення ДВП в розмірі 159 400 грн. 89 коп. Відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення на цю суму боргу, про що свідчать реєстри про відправку та повідомлення про вручення. Сума боргу до цього часу не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України, у зв"язку з чим судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст.22, 32, 33, 43, 44, 49 ,75, 77, ст.ст.82-85 ГПК України, суд <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харкова (61023 ,м. Харків, вул. Сумська, 134, р/р №26001301780096 в банк-філія Червонобаварського відділення ПІБ м. Харків, МФО 351287, код 14308894) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок №26005010041510 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715) 159 400,89грн.- борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 4172,34грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Сальнікова Г.І.

Повний текст Рішення підписано 05 вересня 2011 року.