Рішення № 18121698, 22.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/4666/11

вх. № <Текст >

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Кононенко О.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Гайдамака А. Н.

позивач - Соловйов В. Д., селищний голова

відповідач - ОСОБА_1, за дов. позивача - <Текст >3-й особи - <Текст >відповідача - <Текст >3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави< Текст >в особі Чкалівської селищної ради, с. Чкаловське 3-я особа <Текст >

до Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Чкаловське 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів у розмірі 104 971,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Чугуївського міжрайонного прокурора про стягнення з Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Чкалівської селищної ради коштів у зв'язку з неповним перерахуванням до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 104 971,58 грн.

Представник прокурора в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав заявлені прокурором позовні вимоги.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до ст.121 Конституції України: «Прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках передбачених законом».

Згідно з вимогами ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вичиняються між ними або з державою.

Як вбачається з матеріалів справи, проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що контрольно-ревізійним відділом у Чугуївському районі Харківської області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності, а саме дотримання фінансової та бюджетної дисциплін, збереження грошових коштів та матеріальних цінностей Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства.

Під час проведення ревізії шляхом звірки Журналів - ордерів по нарахуванню та виплаті заробітної плати, журналів ордерів по 311 рахунку, платіжних доручень, головної книги встановлено, що станом на 01.12.2010 року згідно головної книги рахується кредиторська заборгованість по сплаті прибуткового податку з заробітної плати працівників 73199,34 грн. за період з 01.04.2010 року по 31.11.2010 року (з них заборгованість до місцевого бюджету Чкаловської селищної ради за період з 01.04.2010 року по 31.08.2010 року складає 9777,92 грн. та відображена в акті ревізії Чкаловської селищної ради від 28.10.2010 року № 121-20/106).

Співставленням даних журналу ордеру по виплаті заробітної плати та платіжних доручень по перерахуванню прибуткового податку з заробітної плати працівників до місцевих бюджетів встановлено, що заробітна плата за квітень - жовтень 2010 року виплачена, але податок з доходів фізичних осіб в сумі 73199,34 грн. до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем виплати заробітної плати не сплачувався (перераховувався), як передбачено Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 № 899-ІУ.

Під час проведення ревізії частина кредиторської заборгованості по виплаченій заробітній платі відображена по акту ревізії Чкаловської селищної ради за квітень - серпень 2010 року, згідно акту ревізії, перераховано до місцевого бюджету податок - 9777,92 грн. Залишок не сплаченого до місцевих бюджетів податку з доходів фізичних осіб з виплаченої заробітної плати за квітень - жовтень 2010 року складає 63421,42 грн.

Таким чином, неповне перерахування до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб призвело до недоотримання доходів місцевим бюджетом на загальну суму 63421,42 грн., що є порушенням ст. 8 п. 8.1.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 899-ІУ та п. З ст. 65 Бюджетного Кодексу України від 21.06.2001 року № 2542-ІП.

Внаслідок допущеного порушення місцевим бюджетам завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 63421,42 гривень. На теперішній час порушення триває.

Станом на 01.04.2011 року сума недоотриманих місцевим бюджетом коштів у зв'язку з неповним перерахуванням до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб склала 104971,58 грн., що підтверджується головною книгою.

Згідно ст. 8 п. 8.1.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» якщо оподатковуваний дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, позовні вимоги прокурора про стягнення з відповідача на користь Чкалівської селищної ради грошових коштів у зв'язку з неповним перерахуванням до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 104971,58 грн., доведені наданими до матеріалів справи документами, а тому підлягають задоволенню та стягненню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1049,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1, р/р 26032485 Райффайзен Банк «Аваль», МФО 350589, код 31293214) на користь Чкалівської селищної ради (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1, р/р 33218800700465, МФО 851011 Банк ГУДКУ у Харківській області, код 24134478) грошові кошти у зв'язку з неповним перерахуванням до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 104971,58 грн.

Стягнути з Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1, р/р 26032485 Райффайзен Банк «Аваль», МФО 350589, код 31293214) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 1049,71 грн.

Стягнути з Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства (63544, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1, р/р 26032485 Райффайзен Банк «Аваль», МФО 350589, код 31293214) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31219264700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Прохоров С.А.

рішення підписано судом 29.08.2011 року