Ухвала суду № 18121669, 19.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 5023/3910/11

вх. № 3910/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Панченко О.О.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1. довіреність №3 від 04.01.11р. (начальник відділу правового забеспечення ПАТ "Банк Золоті Ворота"

Представника боржника - Дьяченко О.В. наказ №1/04-10 від 01.04.10р. (директор)

Розглянувши справу <Текст >

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Північ, ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2011року за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Північ, ЛТД", м. Харків, код 21253142, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 14 червня 2011року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року, від 29 червня 2011 року та 21 липня 2011 року розгляд справи відкладався за клопотаннями учасників процесу.

До канцелярії суду (вх№ 13658 від 21.07.11р.) від боржника надійшло клопотання про залишення заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Північ, ЛТД" без розгляду.

До канцелярії суду від боржника надійшов відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, в якому боржник проти зазначеної заяви заперечує (вх№ 14165 від 27.07.11р.).

В судовому засіданні 16 серпня 2011року оголошувалась перерва до 19 серпня 2011р.

Представник кредитора у судовому засіданні надав пояснення по суті справи, документів витребуваних судом не надав.

Представник боржника проти заяви про порушення справи про банкрутство заперечував в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві; підтримав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника суд дійшов висновку, що клопотання боржника про залишення заяви про порушення справи про банкрутсво підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 11 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор зобовязаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 червня 2011 року кредитора зобовязано надіслати на адресу боржника (вул. Ахсарова, буд. 21, м. Харків, 61204) копію заяви про порушення справи про банкрутсво з доданими до неї матеріалами, докази надіслання надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи, що кредитор не представив витребуваних ухвалами суду документів без поважних на те причин, заява кредитора про порушення справи про банкрутсво згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.4-1, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Залишити заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Північ, ЛТД", м. Харків, код 21253142, без розгляду.

3. Скасувати мораторій введений ухвалою суду від 20 травня 2010року.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Дзержинського району.

Суддя Дзюба О.А.