Рішення № 18121252, 25.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 р. Справа № 18/1750/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", юридична адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 18-Б

про стягнення 61091,68 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Теслюк О.Г.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 25.08.2011 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11046960000 від 27.09.2006 року в сумі 61091,68 грн., в т.ч. 42862,86 грн. боргу за простроченим кредитом, 15747,40 грн. боргу по простроченим процентам за користування кредитом, 1464,80 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 1016,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 101), відзиву на позов заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

27.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Руст" (відповідач, позичальник) був укладений кредитний договір за № 11046960000 (а.с. 8-10).

Згідно наданої до матеріалів справи копії статуту (а.с. 23-24), Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору № 11046960000 від 27.09.2006 року (далі - договір), банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника у банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

На підставі зазначеного договору позичальнику було надано кредит в сумі 79200,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 0600701992 від 27.09.2006 року (а.с. 19) та довідкою руху по рахунку № 26008012268400 за 27.09.2006 року (а.с. 20).

Згідно п. 1.2.1. договору, надання кредиту здійснюється з 27.09.2006 року по 26.09.2012 року.

У відповідності до п. 1.3.1. договору, за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 17,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов кредитного договору. За користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 19,5% річних.

Відповідно до п. 1.3.4. договору, нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця методом "факт 360" згідно вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України.

Приписами п.п. 1.1., 1.2.2. та 4.1. договору встановлено обов'язок позичальника повернути банку кредит у повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії, інші платежі у порядку, терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором та графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 кредитного договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на рахунок № 3739011017022 в АТ "УкрСиббанк".

Згідно п. 2.1. договору, виконання зобов'язань забезпечено заставою транспортного засобу за № 11046960000 від 27.09.2006 року.

Позивачем до справи було надано договір застави транспортного засобу № 11046960000/3 від 27.09.2006 року (а.с. 42-43). У наданих до суду поясненнях від 06.07.2011 року (а.с. 39-40) позивач повідомив про те, що стягнення на предмет застави не проводилось, докази звернення стягнення на предмет застави в матеріалах справи також відсутні.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови договору щодо строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим за ним станом на 16.02.2011 року утворилася заборгованість в сумі 42862,86 грн. по тілу кредиту та в сумі 15747,40 грн. по процентам за користування кредитом.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи розрахунків (а.с. 12-18), заборгованість по тілу кредиту виникла за період з 05.08.2009 року по 07.02.2011 року, а заборгованість по процентам за користування кредитом - за період з 30.06.2009 року по 16.02.2011 року.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до приписів ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 42862,86 грн. по тілу кредиту за період з 05.08.2009 року по 07.02.2011 року та в сумі 15747,40 грн. по процентам за користування кредитом за період з 30.06.2009 року по 16.02.2011 року правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 1464,80 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1016,62 грн. за період з 17.08.2010 року по 16.02.2011 року.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7.1. договору, за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, встановлених кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій). Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем при розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом було взято за основу суму боргу по тілу кредиту в розмірі 15362,86 грн. станом на 17.08.2010 року. Разом з тим, станом на 17.08.2010 року сума заборгованості по тілу кредиту складала 14262,86 грн., і лише з 06.09.2010 року склала 15362,86 грн. Крім того, до розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом позивачем включено заборгованість по тілу кредиту, що виникла з 05.08.2009 року, а до розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - заборгованість по процентам, що виникла з 03.06.2009 року, хоча в силу ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування пені на суму заборгованості по тілу кредиту та по процентам за користування кредитом, що виникла до 17.02.2010 року, у заявлений період є безпідставним.

З урахуванням вищезазначеного судом за допомогою ІАЦ "Ліга" було здійснено власний перерахунок сум пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за період з 17.08.2010 року по 16.02.2011 року, які склали 518,04 грн. та 398,87 грн. відповідно.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 18-Б, п/р 26008012268400 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32275526) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса: 61005, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) - 42862,86 грн. боргу по кредиту, 15747,40 грн. боргу по процентам за користування кредитом, 518,04 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 398,87 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 595,27 грн. державного мита та 229,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.08.2011 року.