Ухвала суду № 18121177, 02.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.08.2011 Справа № 18/1922/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго”, 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2-а,

до Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств мясної та молочної промисловості «Полтавадніпромясомолпром», м. Полтава, вул.Сапіго, 1 про стягнення 49427,56 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 19/15 від 04.01.2011 р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств мясної та молочної промисловості «Полтавадніпромясомолпром»про стягнення грошових коштів в сумі 49427,56 грн., в т.ч. 25000,00 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 22843,63 грн. пені, 1396,61 грн. інфляційних збитків та 187,32 грн. 3% річних.

До початку розгляду справи по суті, від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 25000,00 грн. у звязку з його сплатою..

За даних обставин, звязку з відсутністю предмету спору, провадження у справі в частині сплати основного боргу в сумі 25 000,00 грн. підлягає припиненню згідно із п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

В звязку з відмовою позивача від позову в частині вимог про стягнення 22843,63 грн. пені, 1396,61 грн. інфляційних збитків та 187,32 грн. 3% річних та прийняттям її судом, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.8 Розяснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 року № 02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу У1 Господарського процесуального кодексу України” у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.

В звязку з тим, що відповідач сплатив суму основного боргу після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, а в частині вимог про стягнення 22 843,63 грн. пені, 1396,61 грн. інфляційних збитків та 187,32 грн. 3% річних державне мито не повертається, сплата державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, п.4 ст. 80, 86 ГПК України, суд:

Ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств мясної та молочної промисловості «Полтавадніпромясомолпром», (36039, м. Полтава, вул. Сапіго,1, р/р № 26003301221124 в ПІБ, МФО 331069, код ЄДРПОУ 21049938) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 260007148 в АБ «Полтава-Банк», код ЄДРПОУ 03338030) 494,28 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Б.П.Тимченко