Рішення № 18121153, 30.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011р.Справа № 18/2171/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2517 від 21.07.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", м. Комсомольськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Комсомольськ

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 709 від 17.03.2008р. 11913,97 грн., в тому числі 7169,51 грн. заборгованості, 4424,71 грн. пені, 247,19 грн. інфляційних, 72,56 грн. річних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвали суду від 01.08.2011р. та від 16.08.2011р. не виконав, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору та наявних в матеріалах справи доказів достатньо, і господарський суд двічі повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання у відповідності з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

17.03.2008р. Комунальне виробниче підприємство "Комсомольськтеплоенерго" (позивач) та приватний підприємець ОСОБА_2 (відповідач) уклали договір № 709, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов"язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а останній зобов"язується оплачувати одержану теплову енергію щомісячно за встановленими нормами і тарифами, затвердженими виконавчим комітетом Комсомольської міської ради № 452 від 09.10.2007р.

Відповідно до умов договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та виставлених рахунків. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

В додатку № 4 договору зазначено, що оплата за спожиту теплову енергію для опалення здійснюється протягом опалювального сезону у розмірі 5,63 грн. з ПДВ за 1 м2 загальної площі та 258,01 грн. з ПДВ за 1Гкал, згідно прейскуранту №К 15-02-ПЛ, затвердженого рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради № 452 від 09.10.2007р.

Змінами від 13.12.2010р. до додатку № 4 договору встановлено, що оплата за спожиту теплову енергію для опалення здійснюється протягом опалювального сезону у розмірі12,49 грн. з ПДВ за 1 м2 загальної площі, та 571,98 грн. з ПДВ за 1 Гкал, згідно рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради № 204 від 26.05.2009р.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації 100 % вартості зазначеної кількості теплової енергії відповідно до загальної площі житлового будинку, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку, то при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця. У випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

В змінах № 1 до додатку № 4 договору № 709 від17.03.2008р. зазначено, що для встановлення вартості теплової енергії на опалення будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 м2 , встановлено вузол комерційного обліку теплової енергії, акт від 17.03.2008р., коефіцієнт 0,86, а нарахування та оплата за спожиту теплову енергію в будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 91,7 м2 буде проводитись по факту, згідно показань теплового лічильника в процентному співвідношенні від займаної площі, відповідно до діючих тарифів за відповідний розрахунковий термін.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов договору позивач за період з листопада 2010р. по квітень 2011р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 10064,76 грн., що підтверджується наданими рахунками, актами зняття показань теплового лічильника (в матеріалах справи).

Відповідач за одержану теплову енергію розрахувався частково в сумі 2895,25 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7169,51 грн., яка підтверджується належними доказами, не спростованими відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.2.3 договору № 709 від 17.03.2008р. за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію відповідач повинен сплати пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше ставки, встановленої законодавством.

Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних в сумі - 72,56 грн., інфляційні в сумі - 247,19 грн. та пеня в сумі - 4424,71 грн. правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене,,керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 АКБ "Правекс-банк", МФО 321983, код НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" ( 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8, р/р 26000050001983 у Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, код 13940851) 7169,51 грн. заборгованості, 72,56 грн. річних, 247,19 грн. інфляційних, 4424,71 грн. пені, 119,14 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯКульбако М.М.

Повне рішення складено 31.08.2011р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.