1-п.-1/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 мая 2008 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи: Яковенко Н.Н.
при секретаре Темир В.В.
с участием прокурора Питерская А.О.
представителя потерпевшей ОСОБА_2, ОСОБА_3
представитель гражданского ответчика ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании представление об освобождении от уголовной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Касьяновка Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, грека, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, суд,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 08.04.2007 года около 17-30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1принадлежащим ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК им. Ильича”, двигаясь по второстепенной дороге из с.Лесное в направление а/д Кременевка - Ялта, Володарского района при осуществлении выезда на главную дорогу на 33-м км, в нарушение п.п.2.9 (а), 16.11 Правил дорожного движения Украины совершил столкновение с автомобилем “М-2140” г/н НОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_5., который двигался в направлении п.Ялта. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1ОСОБА_6 согласно заключения эксперта №758/36 от 05.02.2008 года получила телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба головного мозга, ушибленной раны лба и подбородка, открытого двухстороннего перелома угла нижней челюсти слева и ментального отдела справа со смещением, относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести. А так же пассажир автомобиля “М-2140” г/н НОМЕР_2ОСОБА_7. согласно заключения эксперта №289 от 19.03.2008 года получила телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома нижней трети обеих бедренных костей со смещением, ушиба таза, сложившихся травматическим шоком 1-й степени, относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести. Нарушение водителем ОСОБА_1 п.п.2.9 (а), 16.11 ПДД Украины находится в причинной связи с возникновением события ДТП и наступившими последствиями.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства в представлении следователя, вину признал, просит освободить от уголовной ответственности по амнистии, в связи с нахождением у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал представление, представителей потерпевшего, представителя гражданского ответчика, которые не возражали против удовлетворения представления следователя и применения к ОСОБА_1 амнистии, суд пришел к следующему:
09 июня 2007 года вступил в законную силу Закон Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года. Согласно ст.6 освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенным этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 п. “б”, согласно которой, освобождаются от уголовной ответственности лица, имеющие на своем иждивении несовершеннолетних детей и если данные уголовные дела не рассмотрены судами за преступления, совершенные до вступления этого Закона в законную силу.
Учитывая, что ОСОБА_1 имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, совершенное преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, не подпадает под преступления указанных в ст.7 этого Закона, ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, иных оснований не применять данный Закон отсутствует, по месту жительства характеризуются положительно, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает, в связи, с чем суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины на основании ст.6, ст.1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 года, а уголовное дело производством прекратить.
Кроме того, суд считает, что с ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки по делу.
На основании ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: автомобиль “М-2140”, 1986 года выпуска госномерНОМЕР_2, находящийся на площадке Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области и автомобиль ВАЗ 2107, 2003 года выпуска госномер НОМЕР_1 находящийся в Агроцехе №31 ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича” следует возвратить и оставить по принадлежности соответственно.
Суд также считает, что в данном случае с автомобиля ВАЗ 2107 госномер НОМЕР_1, 2003 года выпуска принадлежащий ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича” необходимо снять арест который был наложен следователем СО Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 24 марта 2008 года в качестве обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 273 УПК Украины, ст.6, ст.1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 года, ст.86 УК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины на основании ст.6, ст.1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 года.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1. - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз (код ЕДРПОУ 02883147 МФО 834016 р/с 35224001000122 в ГУДК в Донецкой области) в сумме 547 /пятьсот сорок семь/ гривен 40 копеек за проведение судебно-автотехнической экспертизы.
Снять арест с автомобиля ВАЗ 2107 госномер НОМЕР_1, 2003 года выпуска принадлежащий ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича”, который был наложен следователем СО Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 24 марта 2008 года в качестве обеспечения иска.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу: автомобиль “М-2140”, 1986 года выпуска госномерНОМЕР_2, находящийся на площадке Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, который принадлежит ОСОБА_5. - возвратить соответственно его владельцу - ОСОБА_5 и автомобиль ВАЗ 2107, 2003 года выпуска госномер НОМЕР_1, принадлежащий ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича”, находящийся в Агроцехе №31 ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича” возвратить и оставить по принадлежности соответственно.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой области через Володарский районный суд Донецкой области на протяжении 7 (семи) суток со дня его вынесения
Судья Н.Н.Яковенко
Судове рішення № 1812080, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-1/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: